Oikeaa ja väärää ei ole olemassa
Aina kun tuomitsemme, opimme jotain itsestämme ja elämästä. Jos valelääkäri parantaa sinut, etkä tiennyt ennen paranemistasi, että hän oli valelääkäri, niin oliko tuo valelääkäri "vaarallinen" vai "hyödyllinen"? Aivan. Hän oli hyödyllinen, koska hän sai sinut uskomaan paranemiseen ja siksi paranit (plasebovaikutus). Sama pätee "henkiparantajiin" ja "vaihtoehtohoitoja" tekeviin ihmisiin. Ei koiraakaan tuomita "puoskariksi", jos koira ilahduttaa ihmisiä. Jos toimittaja keksii itse juttuja, vaikka hänen pitäisi dokumentoida "todellisia tapahtumia", niin onko tuollainen toimittaja vastuuton ja moraaliton? Yleisen mielipiteen mukaan hän saattaa olla moraaliton, mutta se että närkästymme, kertoo vain siitä, että "oikeaa versiota todellisuudesta" ei ole olemassa. Moraalittomiksi voidaan aivan yhtä hyvin tuomita sellaiset "totuudesta kertovat" toimittajat, jotka sota-alueella raportoidessaan lietsovat vihaa esim....