Tekstit

Hei, olen Tina!

Kuva
  Aloin kirjoittaa blogia ja kirjoja vetovoiman laista ja tietoisesta luomisesta tammikuussa 2018. Kirjoitan intuitiivisesti, mutta kaikki tekstini perustuvat myös omiin elämänkokemuksiini. Olen tutkinut myös paljon filosofioita, erilaisten uskontojen synkretististä historiaa, suomalaisen kulttuurin shamanistisia kansanviisauksia sekä kvanttifysiikan ja neurotieteiden teorioita, ja olen löytänyt niistä kaikista saman "totuuden" vetovoiman laista ja siitä, että luomme KAIKKI kokemuksemme itse omilla ajatuksillamme ja uskomuksillamme. "Jumalia" tai "sattumaa" ei siis ole olemassa - ei myöskään kaikille yhteistä, absoluuttista todellisuutta.  Olen työskennellyt myös 20 vuotta komediakäsikirjoittajana radiossa, tv:ssä (kirjoitin mm. "Iltalypsy" -satiirisarjaa) ja teatterissa (mm. Helsingin kaupunginteatteri), ja toiset 20 vuotta showratsastajana sekä esiintyvien hevosten kouluttajana. Neuvon ihmisiä sekä sosiaalisessa mediassa että myös yksityisesti ...

Miksi hyväätarkoittavat poliitikot ja kansalaisaktivistit usein pettyvät ja katkeroituvat työssään?

Kuva
  Me kaikki tunnemme ihmisiä, jotka ovat halunneet "parantaa maailmaa", esimerkiksi poliitikkoina, kansalaisaktiiveina tai toimittajina ja taiteilijoina. Saatat itsekin olla tällainen "hyväätarkoittava" henkilö. Tällaiset ihmiset saattavat usein tuntea suurta tyydytystä työstään "yhteiseksi hyväksi" ns. hyvinä päivinä, koska aina löytyy paljon ihmisiä, jotka etsivät parempia olosuhteita omaan elämäänsä. Tuo aktiivinen ihminen tuntuu siis epätoivoisista ihmisistä "pelastajalta". Ja "pelastajan" rooli voi tuntua hetkellisesti aidosti hyvältä - pidemmän päälle egoa pönkittävältä, ja myös vastuulliselta, taakalta. Nuo samat ihmiset, jotka ovat tukeutuneet tuohon "maailmanparantajaan" hyvinä päivinä (tai vaalipäivänä!), valitettavasti päätyvät myös syyttämään häntä huonompina päivinä - eli silloin, kun nuo ihmiset ovat pettyneitä omaan elämäänsä ja itseensä. Ja silloin tuo "maailmanparantaja" saattaa suuttua ja katkeroitu...

Miten voin tunnistaa absoluuttisen totuuden?

Kuva
  Absoluuttisen totuuden määritelmä: Olet löytänyt totuuden, jos sinun totuutesi selittää myös kaikkien muiden ihmisten totuudet ilman, että tuomitset tai säälit ketään, tai väität itse olevasi oikeassa ja muiden väärässä. Absoluuttinen totuus siis on, että todellisuuskokemus perustuu henkilökohtaisiin uskomuksiin. Totuus tekee myös demonisoinnista paradoksaalista: Jos joku syyttää sinua "jumalattomaksi" eli "pahan" vallassa olevaksi, niin hän puhuu itsestään.

Kärsitkö ylpeydestä? - vapauta itsesi!

Kuva
  Kärsitkö ylpeydestä? Provosoidutko usein muiden ihmisten mieliipiteistä tai tekemisistä? Oletko "herkkähipiäinen"? Koetko tämän tästä "myrskyjä vesilasissa"? Onko tapanasi "tehdä kärpäsestä härkänen" ja "tikusta asiaa"? Oletko joskus allekirjoittanut kansalaisaddresseja? Oletko suunnitellut maailmanparannuskampanjoita tai halunnut jopa perustaa oman puolueen? Oletko ollut mukana mielenosoituskulkueissa? Oletko vastustanut "rasismia", maahanmuuttoa, "syrjintää", koulukiusaamista, naisten tai miesten "eriarvoisuutta", "alistamista" tai "hyväksikäyttöä", poliisin, viranomaisten tai poliitikkojen toimintaa, rikollisuutta, rokotuksia, rokotevastaisuutta, veronkorotuksia, köyhyyttä? Inhoatko sanontaa "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"? Älä ole huolissasi. Ylpeys perustuu aina pelkoon ja jos olet ylpeä, niin yrität vain kontrolloida muita ihmisiä ja maailmaa, jotta sinulle itsellesi t...

Miksi monoteistisissa uskonnoissa kuten kristinuskossa on useita erilaisia rakkauden muotoja?

Kuva
  Miksi monoteistisissa uskonnoissa kuten kristinuskossa on useita erilaisia rakkauden muotoja? Ilmiö johtuu pelosta, eli jos uskonto perustuu "korkeamman voiman" palvomiseen, niin uskonnon oppi ei voi perustua puhtaaseen rakkauteen, vaan pelkoon. Tämä ajattelutapa tulee usein esiin kristittyjen kanssa keskustellessa. Kristitty saattaa yhtäkkiä kysyä rakkaudesta puhuvalta ihmiseltä: "Mitä rakkauden muotoa tarkoitat?" Rakkaushan on Jeesuksen itämaisessa rakkauden opissa selvästi yksiselitteinen, aito tunnetila, ja on siis olemassa vain yhdenlaista puhdasta rakkautta: Rakkautta, jota tunnet ollessasi täysin tyytyväinen ja levollinen, kuin pieni vauva tai kasvi, jolla on kaikki hyvin. Sinä ET siis tunne itseäsi innostuneeksi, kiihkeksi, haikeaksi etkä ylpeäksi, vaan rakkaus on mielenrauhan, haluamattomuuden tila. Kristinuskon rakkauskäsityksen (kreikkalaisesta kulttuurista periytyvä) jako "agapeen" (jumalallinen rakkaus), filiaan (ystävyyteen), erokseen (halu...

Tunnetaajuus- eli todellisuustilasi on aina täysin uniikki, mutta voit silti kokea tunnetason yhteyttä kenen tahansa ihmisen kanssa

Kuva
  Vain jokainen ihminen itse voi tuntea omat tunteensa, joten jos haluamme puhua tunteista yleisesti, niin se on mahdotonta, jos yritämme puhua siitä, miltä joku tunne tuntuu. Siksi itse puhun tunteista fysiikan eli värähtelytaajuuksien näkökulmasta. Esimerkiksi autistisista ihmisistä puhutaan joskus "tunteettomina", koska monet esim. asperger-diagnoosin saaneet näyttävät (!) ymmärtävän huumoria ja vitsejä eri tavalla, kuin muut. Ja kaikki ihmiset eivät koskaan naura samoille vitseille, koska kaikilla ihmisillä on myös ns. kipukohtia eli tiedostamattomia negatiivisia tunnemuistoja, joille he eivät kykene nauramaan. Huumorin tarkoitus on purkaa mielen resistanssia eli kohottaa tunnetilaa, mutta jos ihminen ei ymmärrä vitsiä (tunnista vitsistä inhimillistä itseään), hän ei voi myöskään kokea sitä vapauttavana. Siksi kansanperinnekin tuntee hyvin ajatuksen "eri taajuudella olemisesta". Ja myös ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa toisen ihmisen kanssa samalla taajuudel...

Opas kansanviisauksien käyttäjille

Kuva
  Opas ns. kansanviisauksien käyttäjille: -Jos esität kansanviisauden omana mielipiteenäsi, mielenrauhan tilassa, vastustamatta kenenkään muun näkemyksiä, niin kansanviisaus "pitää paikkansa" eli on "paikallaan", maaliinsa osuva, totuudellinen (englanniksi: "spot on"). -Jos esität kansanviisauden ylpeänä, säälivänä, turhautuneena tai vihaisena eli pelokkaana, niin sanot kansanviisauden itsellesi - silloinkin, kun haluat "näpäyttää" sillä muita ihmisiä tai taivastella heidän tyhmyyttään. Kansanviisauksia on syntynyt kaikkina aikakausina ja kaikissa kulttuureissa. Useimmat uskonnolliset viisaudet ovat alun perin shamanistisia, kuten: "Ylpeys käy lankeemuksen edellä" (toista ihmistä syyttävä ihminen tulee aina itsekin syytetyksi). Pelkoon perustuva uskonnollisuus on vain tehnyt niistä monien ihmisten mielissä moralistisia, taivastelevia. Tieto todellisuustilojen ja tunnetilojen yhteydestä on aina ollut olemassa. Esim. vinyylilevyaikakaude...

Negatiivinen kokemus on kysymys, jonka esität itsellesi - ei rangaistus

Kuva
Mikä tahansa negatiivinen kokemus on kysymys, jonka esität itse itsellesi todellisuutesi vapaana luojana - se EI siis ole rangaistus, joka tapahtuu sattumalta, "kohtalon" tai "jumalan" määräämänä. Kun koet mitä tahansa negatiivista, niin arvosta tuota kokemusta. Kun arvostat kysymystä, niin vastaanotat vastauksen. -"Kärsin yksinäisyydestä, joten päätän rakastaa itseäni, jolloin kärsimykseni päättyy." -"Kärsin siitä, että minulla ei ole tarpeeksi rahaa, ja siksi päätän lopettaa kärsimisen ja arvostaa kaikkea sitä vaurautta, jota minulla jo on." -"Kärsin siitä, että olen sairas, joten päätän alkaa ajatella parantumisen mahdollisuutta, jolloin kärsimykseni ei tunnu enää loputtomalta." Ihmiselämän olemus on täydellinen luomisen ja kokemisen vapaus ja vapaus edellyttää myös sitä, että tiedostat kaikki kokemuksesi omiksi valinnoiksisi. Jos siis uskot sattumaan, kohtaloon tai "jumalaan" niin olet vapaaehtoisesti luopunut vapaudestasi...