Tekstit

Hei, olen Tina!

Kuva
  Aloin kirjoittaa blogia ja kirjoja vetovoiman laista ja tietoisesta luomisesta tammikuussa 2018. Kirjoitan intuitiivisesti, mutta kaikki tekstini perustuvat myös omiin elämänkokemuksiini. Olen tutkinut myös paljon filosofioita, erilaisten uskontojen synkretististä historiaa, suomalaisen kulttuurin shamanistisia kansanviisauksia sekä kvanttifysiikan ja neurotieteiden teorioita, ja olen löytänyt niistä kaikista saman "totuuden" vetovoiman laista ja siitä, että luomme KAIKKI kokemuksemme itse omilla ajatuksillamme ja uskomuksillamme. "Jumalia" tai "sattumaa" ei siis ole olemassa - ei myöskään kaikille yhteistä, absoluuttista todellisuutta.  Olen työskennellyt myös 20 vuotta komediakäsikirjoittajana radiossa, tv:ssä (kirjoitin mm. "Iltalypsy" -satiirisarjaa) ja teatterissa (mm. Helsingin kaupunginteatteri), ja toiset 20 vuotta showratsastajana sekä esiintyvien hevosten kouluttajana. Neuvon ihmisiä sekä sosiaalisessa mediassa että myös yksityisesti ...

Kaikki näennäiset ns. heikkoutemme ovat AINA vahvuuksiamme - vain oma asenteesi ratkaisee, miten niihin suhtaudut.

Kuva
  Kaikki näennäiset ns. heikkoutemme ovat AINA vahvuuksiamme. Vain oma asenteesi ratkaisee, miten niihin suhtaudut. Pelokas ihminen voi oppia kohtaamaan pelkonsa. Hermostunut ihminen voi oppia rauhoittumaan. Epäonninen ihminen voi oppia arvostamaan epäonnistumisiaan. Sokea ihminen voi oppia käyttämään muita aistejaan tehokkaasti. Vanha ihminen voi oppia arvostaaan kokemuksilla saavutettua viisauttaan ja sitä, että henkisesti emme koskaan vanhene. Dramaattisia kokemuksia kokenut voi oppia olemaan uhriutumatta ja tuomitsematta. Ylpeä ihminen voi oppia arvostamaan sekä itseään että kaikkia muita. Ei ole välttämätöntä kokea esim. traagista lapsuutta tai paljon dramaattisia menetyksiä ja pettymyksiä, jos haluat nauttia elämästä, mutta kokemistasi vaikeuksista on aina paljon hyötyä. Ei-toivottuhan vahvistaa aina toivottua. Ja mitä suurempi "menetys", sitä viisaampi ja rohkeampi olet, jos arvostat tuota näennäistä menetystä. Koska tunnetilamme ovat aina suhteellisia, niin voit oppi...

Onko täysin toivottomalla ihmisellä enää mitään toivoa?

Kuva
  Onko täysin toivottomalla ihmisellä enää mitään toivoa? Kyllä!!! Juuri hänellä toivoa on, koska jos olet täysin toivoton, niin et enää yritä toivoa mitään, jolloin voit vihdoin saavuttaa eli vastaanottaa helposti sen, mitä yritit epätoivoisesti toivoa. ' Täydellinen toivottomuus on siis pelosta irtipäästämistä, sallimista. Toiveiden toteuttamisen yrittäminen perustuu pelkoon, toiveiden salliminen taas ehdottomaan luottamukseen, aitoon rohkeuteen.

Tärkeimpiä opettajiasi elämässä ovat ihmiset, jotka saavat sinut suuttumaan

Kuva
  Suomalaiset kansanviisaudet tarjoavat hyödyllisiä neuvoja kaikkiin elämäntilanteisiin. "Se joka ei itse osaa, opettaa." Tämä kansanviisaus kuvaa tilannetta, jossa ylpeä eli pelokas ihminen yrittää "hallita maailmaa", vaikka hän on itse epävarma. Hän uskoo siis voivansa peittää oman epävarmuutensa vakuuttamalla muille, että hän tietää mikä on "oikein" ja mikä "väärin". Myös viisas ihminen voi neuvoa muita, mutta hän ei väitä olevansa oikeassa, vaan hän kertoo vain omia, kokemuksiin perustuvia näkemyksiään. Ja moni epävarma ihminen suuttuu juuri tällaisista mielipiteistä. "Totuus sattuu - jos vastustat omaa sisäistä totuuttasi." Mutta ei hätää: "Haukkuva koira ei pure." Jos epävarma ja siksi ylpeä ihminen haukkuu sinut "pataluhaksi", koska sinulla on erilainen mielipide jostain asiasta kuin hänellä, niin muista, että hän haukkuu todellisuudessa itseään. Jos itse tunnet oman totuutesi tunnetasolla todeksi, niin voit j...

Taistelu oman uskon ja uskonnon puolesta perustuu pelkoon, ei rakkauteen ja rohkeuteen

Kuva
  Onko uskovainen "rohkea", jos hän taistelee uskonsa puolesta? Ei ole. Hän on pelokas, koska hän uskoo, että hänen uskoaan "uhkaa" joku, ja että tuota uskoa tulee siksi puolustaa. On sama, mitä yrität vakuutella, jos et ITSE usko omiin vakuutteluihisi. Rohkeutta on vain se, että ihminen kunnioittaa ja arvostaa myös uhkailijoitaan aidosti. "Uskonnolliset marttyyrit" ovat aina ihmisiä, jotka ovat valmiita kärsimään ja kuolemaan PELKONSA tähden, eivät rakkauden eli rohkeuden, jota tunnetta legendojen profeetta Jeesuskin kehotti tuntemaan. Myös Jeesuksen oma uhritarina perustuu siis pelkoon, ei tuon profeetan omaan oppiin, eli ehdottoman rakkauden oppiin. 

Kaikki väkivalta tai sen uhka on aina oma luomuksesi - ja siksi voit myös helposti päästä sellaisista kokemuksista eroon.

Kuva
  Sosiaalisessa mediassa puhutaan nykyisin yhä enemmän väkivallasta, oli kyse sitten perhe- tai katuväkivallasta, "rasistisesta" väkivallasta, kiusaamisesta kouluissa tai työpaikoilla tai ns. kunniaväkivallasta tai sen uhasta. Tuollaiset keskustelut ovat usein hyvin suosittuja, koska pelokkaita ja tuomitsevia ihmisiä on paljon. Syyttäminen ja sääliminen kohottaa ahdistuneen tunnetaajuustilaa hetkellisesti. Tästä syystä kaikenlainen "juoruilu" on netissä hyvin suosittua, ja myös dramattisista kohtaloista kertovien dokumenttien ja "sosiaalipornon" katsominen. Julkisuudessa esiintyviä draamakuningattaria ja -kuninkaita rakastetaan, koska he kokevat todeksi meidän muiden pahimmat pelot ja häpeät. Suurin osa väkivalta-aiheista keskustelevista ihmisistä keskittyy usein väkivallan tai sen uhan kauhistelemiseen, väkivallan oletetun "uhrin" säälimiseen ja väkivallantekijän tai uhkaajan tuomitsemiseen. Silloin tällöin joku turhautunut soraääni saattaa eksy...

Miksi ns. tieteelliset tutkimustulokset ovat usein ristiriitaisia toisiinsa nähden?

Kuva
  Oletko joskus ihmetellyt "tiedeuutisten" ristiriitaisuuksia: "Ilmasto lämpenee vääjäämättä", "ilmasto kylmenee selvästi väliaikaisesti". "Kahvi/punaviini on todistetusti haitallista", "kahvilla/punaviinillä on todistetusti terveyttä edistäviä vaikutuksia." Lasi on todistetusti joko puoliksi tyhjä tai puoliksi täynnä. "Mistä lasista sinä puhut? Täällä on pimeää." Vaikka moderni tietoyhteiskuntamme perustuu kavnttimekaniikan sovelluksiin, ja kvanttifysiikan mukaan jokainen todellisuuden havainnoija vaikuttaa aina itse omaan havaintoonsa valmiilla asenteillaan, niin silti ns. empiiristä tutkimusta tekevä tiedeyhteisö ei tunnu suinkaan aina ottavan tätä modernin teknologian mahdollistavaa hypoteesia huomioon (käytät itsekin parhaillaan tällaista kvanttimekaniikan sovellusta). Huomaa: "Tuntua joltakin" perustuu subjektiiviseen asenteeseen ja sen aikaansaamaan havaintoon. Myös jokainen tieteentekijä ja tutkija on subjekt...

Miksi maailmaa ei voi koskaan "parantaa"?

Kuva
  Miksi maailmaa ei siis voi koskaan "parantaa"? Miksi maailma ei ole koskaan "sairas"? Se johtuu siitä, että jos haluat tehdä "huonosta" tai "sairaasta" paremman, niin keskityt eli uskot edelleen siihen huonouteen ja sairauteen. Mehän luomme todellisuuttamme aina aktiivisilla ajatuksillamme eli uskomuksillamme. Fysiikan näkökulmasta kaikki on aina täydellisen hyvin juuri nyt, ja silti voimme toteuttaa myös uusia toiveitamme, arvostamalla sitä nykyhetken todellisuutta, joka on joka tapauksessa ikuisesti keskeneräinen. Koska kun arvostat jotain - mitä tahansa - niin arvostat myös itseäsi, ja vedät siksi puoleesi eli todellistat myös muita asioita, joita voit arvostaa.