Sinä Olet Luoja

  Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka ovat valinneet oman maailmankatsomuksensa, eikä halua luopua siitä, vaikka tuo "totuus" aiheuttaa hänelle itselleen jatkuvasti kärsimystä ja epätietoisuutta. Tällainen ihminen taistelee siis itseään vastaan, koska pelkää luopua "uskostaan", joka ei perustu tunnetason tietoon. Jos toinen ihminen kyseenalaistaa sinun maailmankatsomuksesi, ja pidät tuota ihmistä "tyhmänä" tai "röyhkeänä", koska hän on kanssasi eri mieltä, niin tuomitset todellisuudessa itsesi "tyhmäksi" ja "röyhkeäksi". Ylpeys ei siksi mahdollista onnellisuutta. Luovu ylpeydestäsi ja saavutat mielenrauhan. Ei ole häpeällistä tunnustaa, että on olemassa myös ihmisiä, jotka ovat aidosti viisaita. Olet itsekin viisas, jos suostut vastaanottamaan viisauden, joka on jo sisimmässäsi. Inhimillisiä olemme aina kaikki - myös ne viisautensa löytäneet.

  Kaikki elämässämme tapahtuu aina täydellisessä synkroniassa eli täsmälleen oikealla hetkellä, kaikilla taajuuksilla eli kaikissa todellisuustiloissa - mutta miksi "oikean hetken" odottaminen estää todellisen toiveesi toteutumisen? Se johtuu siitä, että jos koet juuri nyt eläväsi "väärää hetkeä", eli olet tyytymätön ja kärsimätön, niin tuleva hetkikään ei voi tuottaa sinulle tyytyväisyyttä. Kaikkihan tapahtuu aina vain juuri nyt, eli mennyt hetki muuttui nykyhetkeksi ja myös jokainen tuleva hetki muuttuu joka hetki nykyhetkeksi. On siis aina vain täm hetki, joka on juuri sellainen, kuin millaisena sen itse koet. Ja TÄYDELLISTÄ hetkeä et voi elämässä kokea koskaan, koska elämäsi on aina keskeneräinen, eli toivomasi asiat ovat kirjaimellisesti kaikki "eri vaiheessa" omassa todellistumisprosessissaan. Jos siis haluat, että jotain tapahtuu, niin lopeta täydellisen unelman tavoittelu, pehmennä unelmiesi haluamista ja lopeta aktiivinen odottaminen: Olen halukas...

  Lapset arvostavat itseään vaistomaisesti. Esim. leikkiminen on "todellisuuden luomista", lapsi siis tietää vielä olevansa "jumala", todellisuuden luoja. Lapset siis rakastavat itseään ehdoitta KUNNES he oppivat pelkäämään, säälimään ja vihaamaan. Siksi myös lasten "julmuus" on paljon suorasukaisempaaa ja rehellisempää kuin aikuisten - lapsihan ei vielä osaa "kantaa kaunaa". Sellaiset lapset, jotka ovat jo pieninä eläneet ilmapiirissä, jossa on paljon aikuisten välisiä jännitteitä, oppivat olemaan varuillaan ja miellyttämään aikuisia. Pienen lapsenhan on vielä hyvin vaikea sietää negatiivisia tunteita, koska hän ei ole niihin turtunut. Tästä johtuu se, että esim. seksuaalisen hyväksikäytön kohteiksi ajautuvat lapset, jouden vanhemmat pelkäävät ja vihaavat toisiaan. Tunne-elämältään epävakaat vanhemmat eivät kuitenkaan ole "pahoja syyllisiä", vaan inhimillisiä. Ja lapsen ei tarvitse kärsiä hyväksikäytön seurauksista, jos hän ymmärtää, e...

  On paljon "henkisiä" ihmisiä, jotka väheksyvät "uskonnollisia" ihmisiä, havaitsematta sitä, että he ovat itsekin uskonnollisia väheksyessään muita. Voimme havaita asioita ilman väheksyntää tai ihailua. Esim. monet tarotennustajat puhuvat "langenneista enkeleistä" ja "demoneista" ymmärtämättä sitä, että voimme kokea "pahuuden" olemassaolon vain egotilassa. Eräs ennustaja oli myös sitä mieltä, että dualismia kuvaava " jin ja jang" tarkoittaa "hyvää ja pahaa". Tulkinta perustuu erillisyysharhaan eli pelkoon, uskomukseen, että on olemassa minuus ja kollektiivinen todellisuus. Kumpaakaan ei ole todella olemassa. Jin ja jang tarkoittaa: Kysymys luo vastauksen, ongelma luo ratkaisun. Ja kumpikaan niistä ei ole "paha tai parempi". Voimme siis tuntea negatiivisia tunteita arvostamalla niitä, pelkäämättä niitä, ymmärtämällä niiden viestin. (kuvassa uskonnollista huumoria, jonka on luonut tekoäly: Esikoispoikani Mit...

  Rakkaat tietoiset todellisuutenne luojat! Olen avannut varauskalenterin tuohon sivun alkuun, ja voit varata siitä helposti itsellesi sopivan ajan henkilökohtaiseen ja täysin luottamukselliseen vetovoiman laki -konsultaatioon. Oma tietoni todellisuuden luomisesta perustuu omiin kokemuksiini, ja minulla ei siksi ole ongelmia keskustella myöskään inhimillisesti katsoen kaikkein "dramaattisimmistakaan" aiheista.  On hyvin tavallista, että edes omasta luomisvoimastaan hyvin tietoisetkaan ihmiset eivät aina näe omia "tunnelukkojaan",  ja siksi ongelmat saattavat selvitä helpommin puhumalla niistä toisen ihmisen kanssa. Ja koska "jumalia" ei ole olemassa (ellet itse usko sellaisiin), niin ratkaisu löytyy aina sinusta itsestäsi.  Jos varaamasi aika ei jostain syystä sovikaan, niin voit myös vaihtaa sen (lähetä vain viesti osoitteeseen lepisti at hotmail.com).  ***************** Toivon myös, että lähetät sähköpostiviestin minulle tuohon osoitteeseen myös jo varau...

  Erotatko sanojen "välinpitämätön" (careless) ja "huoleton" (carefree) tunnetaajuuseron? Pelkoon ja syyllisyyteen perustuvissa monoteistisissa uskonnoissa huolettomuutta pidetään usein "säälimättömyytenä" negatiivisessa mielessä. "Säälimätön" on kuitenkin alun perin shamanistisessa kulttuurissa tarkoittanut viisasta ihmistä, "häntä joka ei sääli ketään vaan kunnioittaa." Välinpitämätön on ylpeä, jos hän ei tunne myötätuntoa, eikä auta itseään tai muita intuitiivisesti sellaisissa tilanteissa, joissa hänellä olisi siihen tilaisuus. Metafysiikan näkökulmasta kaikki huolten kantaminen on aina turhaa, koska asiat järjestyvät aina "omalla painollaan", jos vain itse huolettomina ja luottavaisina sallimme sen.

  Monet ihmiset sekoittavat toisiinsa "hyvän tai huonon käytöksen" ja todelliset tunnetaajuudet eli asenteet ja tunnetilat. Et voi ymmärtää fysiikan ja shamanismin subjektiivista todellisuusnäkemystä, jos uskot "hyvän käytöksen" suojaavan sinua esim. väkivallalta. Se, mitä koemme elämässä, on aina aktiivisten ajatustemme, uskomustemme ja myös tiedostamattomien ennakkoluulojemme heijaste. Siksi "banderollin avannut tyttö", joka pahoinpideltiin vappuna, ei ollut "viaton uhri", eivätkä hänen pahoinpitelijänsä "pahoja syyllisiä" - tai päin vastoin. Jos pariskunta tappelee, niin siinäkään tilanteessa ei ole olemassa "syyllisiä ja uhreja", sillä myös sääli ja nöyristely perustuu pelkoon, ja jokainen pelokas ihminen tuntee aina myös vihaa, vapautuakseen pelosta. Esim. fyysinen heikkous ei ole koskaan todiste siitä, että fyysisesti vahvempi olisi "syyllinen". "Syitä on aina niin sysissä kuin sepissäkin." Ja jos jok...