Sinä Olet Luoja

  Lapset arvostavat itseään vaistomaisesti. Esim. leikkiminen on "todellisuuden luomista", lapsi siis tietää vielä olevansa "jumala", todellisuuden luoja. Lapset siis rakastavat itseään ehdoitta KUNNES he oppivat pelkäämään, säälimään ja vihaamaan. Siksi myös lasten "julmuus" on paljon suorasukaisempaaa ja rehellisempää kuin aikuisten - lapsihan ei vielä osaa "kantaa kaunaa". Sellaiset lapset, jotka ovat jo pieninä eläneet ilmapiirissä, jossa on paljon aikuisten välisiä jännitteitä, oppivat olemaan varuillaan ja miellyttämään aikuisia. Pienen lapsenhan on vielä hyvin vaikea sietää negatiivisia tunteita, koska hän ei ole niihin turtunut. Tästä johtuu se, että esim. seksuaalisen hyväksikäytön kohteiksi ajautuvat lapset, jouden vanhemmat pelkäävät ja vihaavat toisiaan. Tunne-elämältään epävakaat vanhemmat eivät kuitenkaan ole "pahoja syyllisiä", vaan inhimillisiä. Ja lapsen ei tarvitse kärsiä hyväksikäytön seurauksista, jos hän ymmärtää, e...

  On paljon "henkisiä" ihmisiä, jotka väheksyvät "uskonnollisia" ihmisiä, havaitsematta sitä, että he ovat itsekin uskonnollisia väheksyessään muita. Voimme havaita asioita ilman väheksyntää tai ihailua. Esim. monet tarotennustajat puhuvat "langenneista enkeleistä" ja "demoneista" ymmärtämättä sitä, että voimme kokea "pahuuden" olemassaolon vain egotilassa. Eräs ennustaja oli myös sitä mieltä, että dualismia kuvaava " jin ja jang" tarkoittaa "hyvää ja pahaa". Tulkinta perustuu erillisyysharhaan eli pelkoon, uskomukseen, että on olemassa minuus ja kollektiivinen todellisuus. Kumpaakaan ei ole todella olemassa. Jin ja jang tarkoittaa: Kysymys luo vastauksen, ongelma luo ratkaisun. Ja kumpikaan niistä ei ole "paha tai parempi". Voimme siis tuntea negatiivisia tunteita arvostamalla niitä, pelkäämättä niitä, ymmärtämällä niiden viestin. (kuvassa uskonnollista huumoria, jonka on luonut tekoäly: Esikoispoikani Mit...

  Rakkaat tietoiset todellisuutenne luojat! Olen avannut varauskalenterin tuohon sivun alkuun, ja voit varata siitä helposti itsellesi sopivan ajan henkilökohtaiseen ja täysin luottamukselliseen vetovoiman laki -konsultaatioon. Oma tietoni todellisuuden luomisesta perustuu omiin kokemuksiini, ja minulla ei siksi ole ongelmia keskustella myöskään inhimillisesti katsoen kaikkein "dramaattisimmistakaan" aiheista.  On hyvin tavallista, että edes omasta luomisvoimastaan hyvin tietoisetkaan ihmiset eivät aina näe omia "tunnelukkojaan",  ja siksi ongelmat saattavat selvitä helpommin puhumalla niistä toisen ihmisen kanssa. Ja koska "jumalia" ei ole olemassa (ellet itse usko sellaisiin), niin ratkaisu löytyy aina sinusta itsestäsi.  Jos varaamasi aika ei jostain syystä sovikaan, niin voit myös vaihtaa sen (lähetä vain viesti osoitteeseen lepisti at hotmail.com).  ***************** Toivon myös, että lähetät sähköpostiviestin minulle tuohon osoitteeseen myös jo varau...

  Erotatko sanojen "välinpitämätön" (careless) ja "huoleton" (carefree) tunnetaajuuseron? Pelkoon ja syyllisyyteen perustuvissa monoteistisissa uskonnoissa huolettomuutta pidetään usein "säälimättömyytenä" negatiivisessa mielessä. "Säälimätön" on kuitenkin alun perin shamanistisessa kulttuurissa tarkoittanut viisasta ihmistä, "häntä joka ei sääli ketään vaan kunnioittaa." Välinpitämätön on ylpeä, jos hän ei tunne myötätuntoa, eikä auta itseään tai muita intuitiivisesti sellaisissa tilanteissa, joissa hänellä olisi siihen tilaisuus. Metafysiikan näkökulmasta kaikki huolten kantaminen on aina turhaa, koska asiat järjestyvät aina "omalla painollaan", jos vain itse huolettomina ja luottavaisina sallimme sen.

  Monet ihmiset sekoittavat toisiinsa "hyvän tai huonon käytöksen" ja todelliset tunnetaajuudet eli asenteet ja tunnetilat. Et voi ymmärtää fysiikan ja shamanismin subjektiivista todellisuusnäkemystä, jos uskot "hyvän käytöksen" suojaavan sinua esim. väkivallalta. Se, mitä koemme elämässä, on aina aktiivisten ajatustemme, uskomustemme ja myös tiedostamattomien ennakkoluulojemme heijaste. Siksi "banderollin avannut tyttö", joka pahoinpideltiin vappuna, ei ollut "viaton uhri", eivätkä hänen pahoinpitelijänsä "pahoja syyllisiä" - tai päin vastoin. Jos pariskunta tappelee, niin siinäkään tilanteessa ei ole olemassa "syyllisiä ja uhreja", sillä myös sääli ja nöyristely perustuu pelkoon, ja jokainen pelokas ihminen tuntee aina myös vihaa, vapautuakseen pelosta. Esim. fyysinen heikkous ei ole koskaan todiste siitä, että fyysisesti vahvempi olisi "syyllinen". "Syitä on aina niin sysissä kuin sepissäkin." Ja jos jok...

  Etiäinen kertoo kokemuksesta, joka on tapahtumassa, koska aktiivisten ajatustemme eli uskomustemme mahdollistama tapahtumaketju vie meitä tiettyyn suuntaan. Siksi voit nähdä tuttavasi näköisen ihmisen vähän ennen, kun tapaat tuttavasi, tai nähdä enneunen. Ajatus tulevasta on jo olemassa, se on vain eri taajuudella, kuin missä olet sen kokiessasi. Nukkuessamme voimme vapaasti kokea myös muiden taajuuksien asioita, omia luomuksiamme. Mielemme resistanssi eli epäusko ei unitilassa estä niiden näkemistä. Aikaa ei ole olemassa, joten nuo tapahtumat eivät tapahdu kronologisesti, vaan manifestaatiot koetaan taajuusdimensiossa. Ajan eteneminen on samalla tavalla illuusio, kuin elokuvassa tapahtuvat tapahtumaketjut. Elokuva koostuu valokuvista, liike on illuusio. Lapsena piirsimme lehtiöön kuvia ja kun pläräsimme lehtiötä, niin kuvat tuntuivat "elävän". Ihan samanlaiseen ilmiöön perustuu tämä "elämä".

  Minulle esitetään erilaisissa keskusteluissa usein väite, jonka mukaan historian negatiivisia tapahtumia pitäisi muistella, jotta osaisimme välttää niitä. Tämä väite perustuu pelkoon ja ylpeyteen. Tässä esimerkkikeskustelussa on jälleen kyse ns. holokaustista: "N.N: Jos emme tunne historiaa, on vaara, että toistamme samat virheet kuin menneisyydessä. Tina: Asia on fysiikan näkökulmasta täsmälleen päin vastoin. Aikaahan ei ole olemassa (jos olisi, niin ennen ajan alkua ja lopun jälkeen pitäisi olla jotakin). Jos siis toistelet menneisyydessä tapahtuneita kuviteltuja negatiivisia kokemuksia (jotka ovat aina subjektiivisia), niin aktivoit niitä myös nykyhetkessä, eli viljelet ihan konkreettisesti vihaa ja pelkoa. Mitään "pahaahan" ei voi koskaan tapaahtua kenellekään ilman, että hän tuntee itse pelkoa ja siksi myös vihaa. Shamanistiset suomalaiset kansanviisaudet ovat resonanssissa sekä modernin tieteen että jeesuslaisen rakkauden opin kanssa: "Älkää tuomitko, ettei ...