Sinä Olet Luoja

  Se, mikä on "pahaa tai hyvää" perustuu aina uskomuksiin ja mielipiteisiin. Esim. kiroilu, seksuaalisävytteinen puhe ja suorasukaisen flirttailevat laulut ovat suomalaisessa agraarikulttuurissa olleet täysin normaalia tapa- ja seurustelukulttuuria - myös vanhempien ihmisten ja nuorten kesken. Kukaan ihminen ei siis ole "paha ja törkeä", ellei joku tuomitse häntä sellaiseksi. Vastaanottaja eli "uhrihan" mahdollistaa aina itse "pahuuden", silloinkin, kun tekijä on jostain syystä syyntakeeton, eli ei itse pidä tekojaan tuomittavina. Metoo-kampanja, jossa miehet tuomittiin, oli hyvä esimerkki tästä. Ja vastaavasti: Täysin viaton uhri ei syytä "pahantekijää", koska hän ei ole vielä oppinut pelkäämään ja tuomitsemaan. Eri kulttuureissa on myös hyvin erilaisia kulttuurisia käsityksiä siitä, mikä on "pahaa ja väärin". Esim. monissa heimokulttuureissa on ollut hyvin tavallista, että teini-ikäiset pariutuvat (esim. solmivat "musta

  Yksikään toinen ihminen maailmassa ei voi koskaan ymmärtää, millaista on olla SINÄ, koska elämänkokemuksesi ovat täysin ainutlaatuisia, ja olet luonut tässä hetkessä olemassaolevan itsesi kokemalla noita kokemuksia. Älä siis yritä selittää muille, mitä kaikkea vaikeaa ja pelottavaa olet kokenut, jos et vielä pysty arvostamaan myös kaikkia noita kokemiasi ongelmia. Jos yrität selittää ja kaipaat ymmärrystä, niin aktivoit vain lisää samanlaisia ongelmia nykyhetkessä. Jos olet jo sinut menneisyytesi kanssa ja osaat nauraa kärsimyksiäkin kokeneelle itsellesi, niin voit nauraa muiden ihmisten kanssa yhdessä - ja itseironiasi auttaa myös noita muita ihmisiä nauramaan lempeästi itselleen. Ja muista, että voit kokea yhteenkuuluvuuden tunnetta KENEN tahansa toisen ihmisen kanssa - vaikka hän olisi ihminen, josta et pidä tai jota inhoat. Se, että et pidä hänestä, johtuu nimittäin juuri siitä, että sinussa itsessäsi on joku ominaisuus, jota et hyväksy. Tuo toinen ihminen tuo siis vain esiin sin

  Oletko koskaan miettinyt, miksi on syntynyt stereotyyppinen kuva "rasittavasta anopista"? Tuo karikatyyrihan tarkoittaa naista, joka sekaantuu muiden ihmisten asioihin ja kun häntä yritetään miellyttää, hän ei lähde poikansa tai tyttärensä perheen luota kulumallakaan, vaan pyrkii kontrolloimaan, paapomaan, syyttämään, uhrautumaan... Hänkin on siis hyväätarkoittava, mutta silti - ja juuri siksi! - häntä inhotaan. Todellisuudessa nuo inhoajat inhoavat itseään eli sitä, että he yrittävät mielistellä anoppia, josta tulee perheelle päivä päivältä enemmän rasite. Anoppi puolestaan vaistoaa mielistelyn (joka ei ole aitoa kunnioitusta) ja etsii kiihkeästi hyväksyntää noilta nuoremmilta ihmisiltä. Ja kun hän kokee, että ei saa sitä (hyväksyntää ei voi koskaan saada muilta kuin omalta itseltä), niin hän yrittää kohottaa tunnetilaansa kontrolloimalla ja määräilemällä eli hän ei kunnioita poikaansa ja miniäänsä/tytärtään ja vävyään, ja nuoripari "saa mitä itse tilaa". Miellyt

  Niin "noitavainot" kuin keskiajan ristiretketkin ovat uskonnollisina ilmiöinä suuri ironinen paradoksi. Molempien syynähän oli - tai olisi pitänyt olla - rakkauteen ja myötätuntoon kehottava uskonto. Legendojen Jeesus itse oli maagikko ja "noita", tietäjä ja shamaani, ihmeidentekijä, joten noitavainoissa kristityt polttivat siis oman profeettansa. Ja jotkut uskovaiset tekevät niin edelleen, tuomitsemalla muita uskontoja ja maailmankatsomuksia. Ristiretkien ryöstö , raiskaus- ja tappamisretket perustuivat nekin pelkoon ja vihaan, eivät rakkauden oppiin. Mutta kukaan ihminen ei silti ole "paha", vain pelko mahdollistaa pahuuden ja kärsimyksen.

  Jos olet usein tyytyväinen, koska tiedät, kuinka tärkeää on olla tyytyväinen, niin yrität olla tyytyväinen, vaikka et ole. Todellinen tunnetilasi onkin tyytymättömyys: Olen tyytyväinen, jotta toiveeni toteutuisi. Rakkautesi elämää kohtaan onkin ehdollista, ei ehdotonta. Pelkäät siis omia negatiivisia ajatuksiasi ja tunteitasi ja saatat siksi estää korkeamman olemuksesi ohjauksen, koska et päästä irti hallitsemisen tarpeesta. Et voi koskaan hallita kaikkeuden synkroniaa joten lopeta yrittäminen. Olet syntynyt maailmaan vastaanottamaan toiveitasi, et taistelemaan. Tästä on kyse silloin, kun puhumme "pakkopositiivisuudesta". Saatat tuntea silmitöntä raivoa ja vihaa, joka siis kohdistuu sinuun itseesi, jos olet jo pitkään yrittänyt pysyä positiivisena - todellinen tunnetilasi on kuitenkin toiveikkuus, joka on negatiivinen tunne. Toiveikkuus sisältää aina epäuskoa. Suuttuminen paljastaa epäuskon ja kohottaa tunnetaajuuttasi. Mikä tahansa asia tai ajatus, joka AIDOSTI tuottaa sin

  Onko "onni onnettomuudessa"? Kyllä on, aina. Kaikkiin näennäisiin ongelmiin ja tragedioihin sisältyy myös jotain arvokasta, eli joku toiveesi toteutuu, kun epäonnistut. Silti sinun ei tarvitse joutua konkreettisesti onnettomuuteen, tavataksesi komeita ja varakkaita lääkäreitä tai ymmärtääksesi, että sinulla on liian kiire ja stressaantumisesi on jo vaarallista. Voit tavoittaa sisäisen viisautesi ohjauksen jo ennen, kuin negatiivinen tapahtumaketju on niin pitkällä, että se aikaansaa dramatiikkaa. Arvosta kaikkia virheitä, epäonnistumisia, menetyksiä, ongelmia ja kysymyksiä ja vastaanotat onnistumisia, saavutuksia, ratkaisuja ja vastauksia helposti ja nopeasti.

  Aurinko nousi taas tänäänkin, ilman että olit koko yön huolissasi. Jos olit koko yön huolissasi, niin sillä ei ollut mitään tekemistä auringon nousemisen kanssa. Olit siis vastuuton hihhuli. Uskoit että elämä kantaa ja planeetat pysyvät radoillaan. Luota aina omaan intuitiiviseen tietoosi. Jos luet ikivanhoja uskonnollisia tekstejä tai kenen tahansa toisen ihmisen kirjoittamia "totuuksia" elämästä, niin luet aina tietoa, joka ei ole päivitettyä. Lue siis niitäkin vain selkeyden mielentilassa. Yksinkertaiset ja selkeät Suomen kansan sananparret sisältävät kaiken tarvitsemasi tiedon. Mutta lue niitäkin vain intuitiotilassa. Älä koskaan usko pelottelijoita ja tuomitsijoita. He pelkäävät itse ja yrittävät saada sinutkin pelkäämään. Ole siis rohkea ja tunne oma arvosi ja viisautesi. Ja joka hetki toteutuu joku asia, jota toivot.

  Miksi ihmiskunta on aina rakastanut viihdetä, huumoria, romantiikkaa, tarinoita, sirkusta, energistä musiikkia, tanssia, laulua, kauniita muotoja ja värejä, herkullisia ruokia, huumaavia tuoksuja, upeita rakennuksia, eksoottisia kulttuureja, eläin- ja kasvilajien moninaisuutta, urheilua, kilpailuja, leikkejä, messuja, festivaaleja ja muita yleisötapahtumia? Kaikki, mikä kohottaa tunnetilaamme, laajentaa näkemyksiämme ja inspiroi mielikuvitustamme on meille hyväksi. Onko kaikki taide, kulttuuri ja tiede siis ihmiselle hyväksi? Jos olet kiinnostunut taiteesta siksi, että se on yleisesti arvostettua, "parempaa kulttuuria", mutta et itse nauti tuosta taiteesta, niin taide ei ole sinulle hyväksi. Jos yrität lukea laadukasta kirjallisuutta ja mestariteoksia tai opiskella tiedettä, mutta et ole innostunut siitä, mitä luet ja opiskelet etkä koe oivalluksia, niin olet korkeintaan tärkeilevä ja ylpeä, mutta et iloinen. Jos menet oopperaan tai balettiesitykseen siksi, että haluat olla

  Oletko pienisieluinen eli pikkumainen? Oletko kyylä? Oletko nurkkapatriootti? Oletko jäykkäniskainen? Oletko määräilijä? Oletko moralisti ja taivastelija? Oletko pilkunviilaaja? Takerrutko lillukanvarsiin? Vai: Oletko täsmällinen ja tarkka? Oletko järjestelmällinen? Oletko hyvä organisoija? Oletko tasapainoinen? Oletko suoraselkäinen? Oletko sanasi mittainen? Oletko intuitiivinen ja selkeä? **************** Oletko holtiton ja piittaamaton? Oletko leväperäinen? Oletko epävakaa? Oletko vastuuton? Oletko sottapytty? Oletko tuhlari? Oletko epäluotettava? Oletko petturi? Oletko takinkääntäjä? Vai: Oletko suurpiirteinen? Oletko joustava? Oletko väljä rahasta eli antelias? Oletko luova? Oletko intuitiivinen ja inspiroiva? Oletko oman arvosi tunteva? Oletko myötätuntoinen? Oletko rohkea? Oletko edelläkävijä? On aivan samantekevää, millainen olet luonteeltasi tai tavoiltasi, jos hyväksyt itse itsesi juuri sellaisena kuin olet. Sillä kun hyväksyt luonteesi ja tapasi etkä tuomitse itseäsi etkä

  Kuinka ennen 1980-lukua syntyneet suomalaiset selvisivät usein hengissä ilman pyöräilykypäriä, jarrusukkia ja turvavöitä? Vain sellainen pelko, johon liittyy voimakas kollektiivinen uskomus vaikuttaa suurten ihmisjoukkojen elämään eli mahdollistaa monien ihmisten pelkojen manifestoitumisen. Sodanjälkeiset sukupolvet ja heidän äitinsä pelkäsivät usein isiään/miehiään, ja siksi isät/miehet olivat hyvin usein väkivaltaisia. Väkivaltaa ja onnettomuuksia esiintyy aina, mutta niitä ei voi esiintyä, ellei esiinny myös pelkoa. Esim. Espanjassa järjestetään edelleen jatkuvasti julkisia juhlia, jossa tuhannet ihmiset (myös lapsiperheet) ja sadat hevoset liikkuvat samalla alueella. Ihmisten ja hevosten välillä ei siis ole aitaa, kuten esim. suomalaisissa ravi- ja ratsastuskilpailuissa.   Maissa, joissa pelätään voimakkaasti hevosten "hallitsemattomia reaktioita" tällaiset juhlat eivät olisi mahdolllisia, koska enemmistö ihmisistä ei usko olevansa tuollaisissa tilanteissa "turvass

  Miksi yhdistämme vaistonvaraisen eli yliaistillisen tiedon inhimillisiin aisteihimme, eli maku-, haju-, kuulo-, näkö- ja tuntoaistiin? Vaistoa eli intuitiivista, sisäistä tietoahan kutsutaan kuitenkin kuudenneksi aistiksi. "Vainuan palaneen käryä." "Minulla on nyt sellainen kutina, että onnistumme." "Näkisin, että mahdollisuuksia onnistumiseen on." "Tuosta ihmisestä jäi minulle hieman ikävä maku suuhun." "Kuulen jo hälytyskellojen soivan." "Omatunto kolkuttaa." Se, että kuvaamme sisäistä tietoa perinteisten aistien kautta kertoo juuri siitä, että sanaton tieto eli intuitiokin ON aistittavissa, missä mielentilassa tahansa. Kutsumme tätä sisäistä tietoa usein "omaksitunnoksi", oman tiedon tuntemiseksi. Negatiivisissa eli egon tunnetiloissa emme vain usein halua noudattaa omantuntomme ohjausta. Jos taas olet selkeyden mielentilassa ja TIEDÄT jonku asian olevan totta, niin tunnet resonanssin ihollasi "kylminä väre

  Miksi vanhempia ihmisiä kannattaa kunnioittaa? Heillä on usein enemmän kokemusperäistä tietoa eli viisautta kuin monilla nuoremmilla ihmisillä. Miksi nuorempia ihmisiä kannattaa kunnioittaa? Monilla nuorilla ihmisillä ei ole yhtä paljon valmiita negatiivisia uskomuksia eli asenteita kuin monilla vanhemmilla ihmisillä. Miksi eri mieltä olevia ihmisiä kannattaa kunnioittaa? Heillä on erilainen näkökulma asioihin kuin sinulla. Miksi kaikkia ihmisiä kannattaa kunnioittaa? Kenellä tahansa toisella ihmisellä saattaa olla joku tieto, jota sinulla ei vielä ole, mutta jota etsit. Miksi vihaisia eli pelokkaitakin ihmisiä kannattaa kunnioittaa? Olet itsekin ollut usein vihainen ja pelokas. Miksi omaa pelkoa kannattaa kunnioittaa? Kun kunnioitat omia pelkojasi et joudu vaaraan, koska kunnioittava ei ole koskaan uhkarohkea. Miksi tietoa kannattaa kunnioittaa? Kun kunnioitat, niin erotat pelkoon perustuvan tiedon totuudesta. Miksi luontoa kannattaa kunnioittaa? Koska sinäkin olet osa luontoa. Pitä

  Kaikki "materia" eli "maailmallisesti olemassaolevat asiat" on ollut ensin värähtelyä - tai ajallisesti siis ON, aikaahan ei ole, manifestaatio tapahtuu taajuusdimensiossa eli laajentumisena. Ja sen jälkeen se on idea jostakin joka voi tulla olemassaolevaksi eli havaituksi. Olemassaolevat asiat ovat siis manifestoituneita ajatuksia, jotka joku havaitsee oleviksi. Havaitsijaakaan ei ole olemassa, se/hän vain kokee ja uskoo olevansa olemassa eli on oman uskomuksensa ja kokemuksensa mahdollistama manifestaatio. Ihmisillä: "Ajattelen ja koen olevani, siis olen." Eläimet ja kasvit eivät kuitenkaan ajattele olevansa vaan ainoastaan kokevat, eli ne ovat siis "idea itsestään", ja sen jälkeen "kokemus itsestään", vaikka ne eivät ajattele olevansa. Ja idea niistäkin uudistuu koko ajan (evoluutio), koska energian liike ei pysähdy ja soluja kuolee ja syntyy koko ajan, luominen jatkuu ikuisesti, eli uusi kokemuksen tarkoituksenmukaisemmaksi luoma

  Mistä tahansa kivusta pääsee eroon, jos pyrkii muuttamaan kivun sietämisen tai pelkäämisen kivun arvostamiseksi. Monet ihmiset suuttuvat, kun joku esittää tämän väitteen, ja suuttumus johtuu juuri siitä, että väite on totta. Fyysiset kivut ovat psyykkisen epätasapainon manifestaatioita, ja kun tällainen manifestaatio on jo tapahtunut, niin kipu on niin konkreettista, että "hälytyskellot soivat": "Muuta elämänasennettasi!" Älä siis SYYTÄ itseäsi mistään, pyri vain tuntemaan iloa mistä tahansa syystä. Fyysisen kivun arvostamista kannattaa harjoitella olosuhteissa, joissa kipua ei tarvitse pelätä. Esim. käsien jäätyminen pakkasella ja etenkin käsien sulamisvaihe aiheuttaa tällaista "kovaa, mutta harmitonta kipua", jonka ulkopuolelle asettumista voi tietoisesti treenata. Myös päänsärky on usein mielen resistanssin aikaansaama kipu. Kipua lievittävissä meditaatioissa imitoidaan tuota resistanssia esim. puristamalla käsi nyrkkiin ja sitten vapauttamalla tuo pu

  Millaista on turvallisuus egon näkökulmasta? Monet ihmiset kokevat sosiaalisen uskollisuuden, velvollisuudentunteet, muiden puolesta uhrautumisen, periaatteellisen "jämäkkyyden" eli suoraselkäisyyden ja lakien ja sääntöjen noudattamisen turvallisena, koska ne synnyttävät illuusion siitä, että "maailma on järjestyksessä". Kaikki armeijatkin ovat kuitenkin olemassa vain siksi, että ihmiset pelkäävät toisiaan. Vain aidosti rohkea ihminen on aidosti TURVASSA, sillä hän on turvassa omilta negatiivisilta tunteiltaan eli peloilta.

  Muista, että olet oman elämäsi luoja, et alistuva anelija. Havainnoi edistystäsi prosessissa, joka on koko ajan käynnissä, juuri tällä hetkellä: -mitä sellaisia asioita olet jo saavuttanut, joita vielä vähän aikaa sitten toivoit tapahtuviksi? -mitkä asiat ovat jo hyvin ja voit iloita niistä? -mitkä unelmat tuntuvat juuri nyt mukavilta ja toteuttamiskelpoisilta, jos ajattelet niitä? Jos keskityt sellaisiin asioihin, jotka haluat korjata, koska et ole niihin tyytyväinen, niin vedät puoleesi vain lisää asioita, joita pitää muuttaa. Älä odota "suurta ihmettä" vaan toteuta itse pieniä ihmeitä. Kuljet joka askeleella eteenpäin. Älä katso jalkoihisi äläkä taaksesi. Katso horisonttiin, mitä näet siellä? Miltä parhaillaan toteutumassa oleva unelmasi näyttää? Positiivinen tunnetila on aina se valo, jota sinun kannattaa seurata. Sisäinen viisautesi on erehtymätön. Jos ET halua muuttaa mitään, niin valinta on sinun.Voit olla myös se kaljabaarin vanha hippi ja filosofi, joka kokee baari

  Kukaan maan päällä elänyt ihminen ei ole koskaan ollut hetkeäkään "synnitön" eli koko ajan tiedon eli toiveiden manifestoinnin tilassa ("puhdas rakkaus"). Legenda Jeesuksen synnittömyydestä on pelkkä myytti. Korkeampi olemuksemme sen sijaan on koko ajan tuossa korkeavärähteisessä tunnetaajuustilassa ja juuri siksi tunnemme tunteita, jotka kertovat, kuinka kaukana egomme on todellisesta olemuksestamme. Siksi "valaistuminenkaan" ei ole koskaan pysyvä tila. Voimme kyllä TIETÄÄ luovamme itse todellisuutemme, mutta emme silti ole ihmisolentoina koko ajan täydellisen mielenrauhan tilassa. Luomista tapahtuu nimittäin koko ajan. Ja luomista EI tapahdu, ellemme koe myös taajuuslaskuja. Ei-toivotun kokemus luo toiveen. Jos törmäät ihmiseen, joka kehuu fantastisilla meditaatiokokemuksillaan, niin hän on kuin huumeidenkäyttäjä, joka on kyllä joskus OLLUT hyvin korkeassa tunnetilassa. Mutta se, että hän on kokenut tuon tunnetaajuustilan ei tarkoita, että hän arkieläm

  Onko elämässäsi joku asia, joka on sinulle korvaamattoman arvokas? Pelkäätkö sen menettämistä "kuollaksesi"...tai edes vähän? Onko tämä asia ihminen, lemmikkieläin, koti, työpaikka, maine, titteli, raha, kyky, esine, terveys... Hyväksy se, että voit menettää sen milloin tahansa ja et enää pelkää sen menettämistä, eikä pelko siten rajoita elämääsi. Et koskaan menetä elämässä mitään, jos pelko ei hallitse mieltäsi. Voit rakastaa tuota asiaa täysin vapaasti, sillä aito rakkaus ei perustu koskaan menettämisen pelkoon.

  Miksi positiivinen elämänasenne tekee joistakin ihmisistä "onnekkaita" ja negatiivinen asenne taas muista "onnettomia"? Jokainen ihminen voi vapaasti valita elämässään joko positiivisen asenteen eli onnellisuuden ja ilon, tai negatiivisen asenteen eli kärsimyksen. Molemmat ihmiset tuntevat myös negatiivisia tunteita, koska luomme niiden avulla todellisuuttamme, mutta se jolla on positiivinen asenne pyrkii aina arvostamaan kaikkia kokemiaan ongelmia, ikään kuin tienviittoina, valinnanvapauden mahdollistajina - ei rangaistuksina. Aku Ankassa tällainen hahmo on Hannu Hanhi, joka on onnekas ja huoleton. Ihminen, jonka asenne on negatiivinen, keskittyy ongelmiin eikä arvosta niitä vaan pelkää, ja siksi hän kärsii. Hänen pelkonsa estää häntä näkemästä ratkaisuja. Tällaisia hahmoja Aku Ankassa ovat Aku itse sekä Roope, jolla on kyllä paljon rahaa, mutta joka ei iloitse rahoistaan vaan pelkää niiden menettämistä. Hannu ei siis ole "syntynyt kultalusikka suussa"

  Jos oma järkesi käskee, että sinun pitäisi tehdä joku tärkeä päätös, mutta olet epävarma etkä tiedä, mikä päätös olisi "oikea", niin älä tee päätöstä ollenkaan. Rationaalinen mielesi syyllistää sinua tai muita ihmisiä ja olosuhteita, ja tekee sinut kärsimättömäksi, etkä ole selkeyden mielentilassa tuntiessasi syyllisyyttä tai syyttäessäsi, tai ollessasi kärsimätön. Olet noita tunteita tuntiessasi pelon vallassa. Pyri siis ennen päätöksen tekemistä millä tahansa keinolla mielenrauhan tilaan ja luota sen jälkeen intuitiosi ohjaukseen, sillä intuitiotilassa et voi tehdä päätöksiä, jotka johtaisivat vaikeisiin tilanteisiin ja pahimmassa tapauksessa jopa "ojasta allikkoon". Toisaalta: Emme koskaan voi tehdä KOHTALOKKAALLA tavalla vääriä päätöksiä, koska myös vaikeammat polut johtavat aina lopulta oikeaan suuntaan, vaikka ne kulkevatkin kärsimyksen kautta. On kuitenkin aina viisaampaa ja miellyttävämpää valita helpompi polku ja intuitiotilan mahdollistama positiivinen t

  Miksi rukoileminen, visualisoiminen ja positiivisten affirmaatioiden toistaminen johtaa usein pettymykseen? Koska yrität ja anelet, et ota vastaan! Älä yritä olla USKOVAINEN eli luottavainen, iloinen ja tyytyväinen saavuttaaksesi tavoitteitasi, vaan ole vain iloinen ja tyytyväinen, yrittämättä saavuttaa yhtään mitään. Ole olento (human being), älä tavoittelija ja pyrkijä (human doing). Visualisointi- ja affirmointitekniikat saavat siis monen yritteliään ihmisen pettymään, koska he ovat aina askeleen jäljessä omaa laajentunutta eli toiveiden luomaa itseään. Uskonnollisilla ihmisillä on sama ongelma: "Paratiisia" etsitään jostakin tulevaisuudesta ja elämä tässä ja nyt tuntuu "syntiseltä" ja pahalta. Kärsimyksen syynä on elämän jano. Aidosti nykyhetkeen tyytyväinen ihminen ei kärsi. Hän rakastaa olemassaolon tunnetta - hänelle hengittäminenkin on huumaava nautinto.

  Miksi ei kannata "mennä asioiden edelle" eikä "nuolaista ennen kuin tipahtaa"? Miksi "hiljaa hyvää tulee"? Miksi "kaikki tapahtuu aikanaan"? Miksi "lopussa kiitos seisoo"? Miksi "se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa?" (ja "hätäilemällä tulee vain kus'päisiä lapsia" ) Vaikka luotkin itse todellisuutesi, niin kaikki mitä tapahtuu on aina täydellisessä synkroniassa kaikkeen muuhun olemassaolevaan ja manifestoituvaan nähden. Sattumia ei ole olemassa. Siksi paras tapa elää on kunnioittaa kaikkeuden synkroniaa ja nauttia siitä, mitä olet jo luonut. Sillä sitäkään ei joskus vielä ollut. Lapsi iloitsee lapsuudesta, keski-ikäinen tai vanhus hän ehtii olla myöhemmin. Jos joku muu on jo saavuttanut jotain sellaista, jota kohti sinä olet vasta menossa, niin iloitse tuon toisen ihmisen puolesta ja saavutat oman päämääräsi nopeammin ja helpommin. Kaikella on aina täydellinen aikansa. Tyytyväisenä kuljet ilosta iloon.

  Kun ymmärrät luoneesi kaikki ei-toivotut kokemuksesi itse, niin et syytä ketään etkä mitään - et myöskään itseäsi, menneisyyshän meni jo - ja voit alkaa vastaanottaa myös noiden haasteiden luomia toiveita vapaasti ja välittömästi. Ja koska tiedät olevasi vapaa, et pelkää enää mitään.   Onnea!

  Tiede on ottanut uskontojen paikan "pelonlietsojana". Mikromyrkyt, mikromuovit, pienhiukkaset, hiilidioksidi, bakteerit, virukset, vieraslajit, lajien kuolema. Kun tieteentekijät keskittyvät "ongelmiin" he näkevät "ongelmia" kaikkialla, ja jos ihmiset uskovat tieteeseen ja "ottavat varoitukset vakavasti", niin myös nuo ihmiset kokevat elämän ongelmallisena ja maailman pelottavana. Ja ihminen, joka pelkää, ei ole mielenrauhan tilassa - ja siksi hän sairastuu. Elimistömme on ekosysteemi pienoiskoossa ja se pyrkii joka hetki tasapainoon ja myös pääsee aina tasapainoon, jos vain sallimme sen itse (plasebo). Jos emme salli, niin sairastumme (nosebo). Myös kuolema on tasapainon ilmentymä tarvittaessa, eli aivan yhtä arvokas ja tärkeä manifestaatio, kuin syntymäkin.

  Haluatko ratkaista jonkun ongelman? Lue tarkasti: "Pois silmistä, pois mielestä". "Pois mielestä, pois silmistä." "Saat sen, mistä päästät kokonaan irti." Ongelmasi siis katoaa, jos et enää kiinnitä siihen huomiotasi. Et siis myöskään YRITÄ olla kiinnittämättä siihen huomiotasi siksi, että saisit sen ratkaistuksi. Ongelma on nimittäin edelleen mielessäsi, jos yrität olla ajattelematta sitä. Ongelmasi alkaa välittömästi haihtua pois, jos päästät edes vähäksi aikaa kokonaan irti ongelmasta ja kaikesta, mikä siihen liittyy. Vain aktiiviset ajatuksemme pysyvät todellisuudessamme. Manifestointia ei siis tarvitse eikä pidä koskaan yrittää. Hyödylliset toimintaohjeet pääsevät vain rauhalliseen, tyhjään mieleen. Älä siis tee MITÄÄN mikä ei tunnu hyvältä. Jos ongelmasi liittyy rahaan, ihaile puun kaarnaa. Jos ongelmasi liittyy ihmissuhteisiin, silitä kissaa, joka on täynnä itseään. Jos ongelmasi liittyy ulkonäköösi, tunne kuinka sydämesi löi äsken ja kohta se lyö

  Tavoittelet asioita ja olosuhteita tunteaksesi iloa. Jos tunnet iloa ja koet siksi asioita ja olosuhteita, jotka vahvistavat iloasi, olet flow-tilassa eli tyytyväinen. Ihminen on ajattelevana olentona niin kiinni uskossaan ajan ja todellisuuden olemassaoloon, että useimpien on vaikea ymmärtää manifestaatioiden tapahtuvan taajuusdimensiossa, eli että aistein vielä havaitsematon toive onkin todellinen nykyhetki. Havaittu materialisoitunut todellisuus on siis aina jäljessä. Hyvä vertauskuva on aasi, joka tavoittelee kepin nokassa roikkuvaa porkkanaa ja kulkee siksi eteenpäin. Aasi ei kuitenkaan murehdi ihmisen tavoin sitä, että porkkanakin liikkuu samassa tahdissa eteenpäin, joten aasi ei ole tyhmä kuten vaikkapa rahan perässä juokseva ihminen. Tunnetilat manifestoituvat kuitenkin välittömästi: Jos ihminen tuntee rakkautta hänellä on rakkaus heti, ei vasta 15. päivä.

  Miksi nykyhetkessä kokemamme eli olemassaoleva todellisuus on jo menneisyyttä? Korkeamman olemuksemme tieto nykyhetkestä eli "laajentuneesta itsestämme" on aina "todellinen nykyhetki" taajuusdimensiossa ja kaikki koko elämämme ajan ajatuksilla ja kokemuksilla luomamme toiveet ovat välittömästi olemassa korkeamman olemuksemme taajuudella. Ne ovat ikään kuin keiton raaka-aineita ja mausteita, siis värähtelymuodossa olevaa informaatiota. Jos nuo toiveet eivät ole toteutuneet eli manifestoituneet tänne aika-avaruuteen, niin toivoja itse ei ole niiden kanssa taajuusresonansissa eli ei vielä usko niihin. Mikä tahansa toive voi toteutua välittömästi jos havaitsija "uskoo ja tietää sen todeksi". Hyvä esimerkki tästä on rakkaus: Jos uskot rakkauteen sinulla on rakkaus. Et saa rakkautta muilta ihmisiltä. Jos uskot hengitykseen niin hengität ilman, että sinun pitää yrittää hengittää eli "yrittää manifestoida hengittämistä". Ihminen, joka on puhtaan rakkau

  Mistä sellaiset mahdollisuudet tulevat, joita sinulla ei vielä ole? Taiotaanko ne tyhjästä? Tulevatko ne muilta planeetoilta? "Tyhjästä on paha nyhjästä" jos et usko, että se on mahdollista (ns. uskolla materialisointi). Kaikki mitä koemme perustuu aina uskomuksiin. Valmiita uskomuksia ja mahdollisuuksia on kuitenkin maailmassa loputtomasti. Ja pääset niihin käsiksi, jos muutat uskomustasi, eli tavoitat intuitiivisesti ajatuksen niistä, idean. Todellisuutesi muuttuu hyväksi jo tunnetilan kohoamisen seurauksena (onnellisuus on tunnetila ja asenne, ei olosuhde). Eli näet hyviä puolia sellaisissakin asioissa, jotka olet tähän saakka nähnyt virheinä, taakkoina ja ongelmina. Myös muut ihmiset reagoivat sinuun eri tavalla, riippuen elämänasenteestasi, ja vedät myös puoleesi aivan erilaisia ihmisiä, riippuen tunnetilastasi ja uskomuksistasi. Sinut siis kirjaimellisesti TUNNETAAN joko rohkeana, kannustavana ja kohottavana tai "maansa myyneenä", näköalattomana ja uskonsa m

  Egoismi on ainoa asia, joka aiheuttaa ihmiskunnalle kärsimystä, ja egoismia on myös hyväätarkoittava sääliminen ja "hyvien asioiden" puolesta taisteleminen. Ongelmana egoistisessa taistelussa on se, että se mikä on itse kunkin yksilön mielestä "hyvä asia" on aina vain mielipide, ei yleinen totuus. Kalastaja Pentti Linkola -vainaa halusi pelastaa maapallon vähentämällä ihmisiä. Pelastiko Linkolan uhrautuva moralismi luonnon? Feministit ovat halunneet pelastaa tytöt ja naiset taistelemalla heidän oikeuksiensa puolesta ja kertomalla, millaisia heidän tulee olla ollakseen onnellisia. Onko feminismi pelastanut naiset? Miksi esim. seksityö on yhä suositumpaa? Miksi yhä useaampi nainen joutuu romanssihuijarin uhriksi? Miksi perheväkivalta ei ole loppunut? Miksi tasa-arvo ei ole toteutunut? Sovinistit ja miesasialiike ovat halunneet taistella miesten perinteisen valta-aseman ja oikeuksien puolesta. Ovatko miehet onnellisempia tuon taistelun seurauksena? Onko naisviha ollu

  Miksi oikeassaolemisen todistelu on tyhmää, vaikka meistä jokainen voikin esittää oman näkemyksensä? Oikeassaolemisen todistelu tapahtuu negatiivisessa tunnetilassa, mielipiteen eli oman uskomuksen voi sen sijaan esittää mielenrauhan tilassa. Emme voi todistaa mitään "todella olevaksi" multiversumissa, koska empiriaa eli todellisuutta ei ole. Emme siis voi todistaa myöskään empirian eli todellisuuden olemattomuutta. Jokaisen olennon oma havainto ja uskomus on totta tuolle olennolle. Ampiainen ja ihminen voivat kyllä kiistellä siitä, miltä aistein havaittu maailma näyttää ja tuntuu. Mutta ei kiistely viisasta ole. Ja ampiainenhan ei kiistele, se vain kokee. Maailmankaikkeuden ja myös multiversumin ainoa ongelma on siis egoistinen eli erillisyysharhassa oleva olento, joka riitelee ajoittain itsensä kanssa. Eikä tuo egoistikaan ole ongelma kenellekään muulle kuin itselleen - ja hänkin on itselleen ongelmallinen vapaaehtoisesti. Kaikki on siis hyvin!

  Miksi lapset ovat levottomia? Lapset rakastavat elämää ja jos he joutuvat elämään ahdistavassa ja epätoivoisessa ilmapiirissä, he reagoivat olemalla ylienergisiä. Lapsi juoksee sinua karkuun sitä innokkaammin, mitä enemmän yrität estää häntä. Lapsi tietää vielä, että mitään pelättävää ei koskaan ole. Lapsi seuraa intuitiotaan ja hän on elämästä humaltunut, ja siksi usein sanotaan, että "lapsilla ja humalaisilla on suojelusenkeli". Mutta jos sinä pelkäät hänen puolestaan, niin hän manifestoi myös sinun pelkojasi. Lapset ovat siis ympäristönsä peili, samalla tavalla kuin eläimet, jotka hermostuvat pelokkaiden ja vihaisten ihmisten läsnäollessa. Jos vanhemmat ihmiset yrittävät pakottaa lapset käyttäytymään "hyvin" lapset tulevat yhä levottomammiksi, koska vanhempi, joka yrittää kontrolloida lapsia, ei ole mielenrauhan tilassa. Pelokas vanhempi ei ole lapsen mielestä luotettava esikuva ja siksi lapsi kapinoi tämän varoituksia vastaan. Lapsi tietää vielä, että onnellis

  Kuinka voi vapautua uhrin roolista? Todellisuutemme on aina omien uskomustemme kuva. Ajatukset joita ajattelemme päivittäin pysyvät aktiivisina. Vaikka siis luomme eli sallimme jokaisen hetken aina uudeksi, niin jos ajatukset eivät muutu, niin todellisuus näyttää pysyvän samanlaisena, vaikka energia on jatkuvassa liikkeessä ja kaikki muuttuu joka hetki. Ihminen, joka esim. rakastuu saattaa parantua sairaudesta, koska hänen tunnetaajuutensa kohoaa ja hän ei enää ajattele sairauksia ja rakkaus inspiroi häntä tekemään asioita, joita ei voi tehdä sairaana (toive terveydestä todellistuu, rakkauden tunnetilan mahdollistamana). Saamme aina mitä haluamme jos vain sallimme sen itsellemme. Uhriuden roolistakin voi siis vapautua, jos ei enää ajattele ja koe olevansa uhri eli ei usko itse olevansa jonkun olosuhteen tai muiden ihmisten uhri. Vapaus toteuttaa toiveitamme on aina meidän kaikkien todellinen toive. Jos siis koet olevasi tavalla tai toisella uhri, niin mieti, mitkä asiat saavat sinut

  Pääseekö kiusaamisesta tai syrjinnästä eroon pohtimalla noiden kokemusten syitä? Pääsee, jos havaitaan ongelma ja lakataan sitten heti tuijottamasta ongelmaa eikä syytetä ketään. Kaikki syrjintä ja kiusaaminen perustuu osallisuuteen. Kukaan ei ole koskaan "syyllinen ja paha" eikä kukaan ole "viaton uhri". Esim. traumaterapiat saattavat kestää vuosikausia, jos menneisyydessä koetuista "epäreiluista" tapahtumista ei päästetä irti, eli jos kieltäydytään vastaanottamasta ratkaisua. Terapiasuhteet muuttuvat lopulta sosiaalisiksi suhteiksi, eli potilas menee terapiaan "tavan vuoksi" (omien ongelmien käsittely voi tuntua egosta hyvältä: "olen tärkeä") ja koska terapeutti haluaa palkkaa, suhdetta jatketaan. Hyödyllistä olisi siis kuitenkin vain ymmärtää kiusaamisen tai muun syrjinnän olevan aina "kahden kauppa" eli jos pohdimme, miksi joku kiusaa tai syrjii, niin pitäisi kysyä myös "miksi joku tulee kiusatuksi". Ja kun täm

  Miksi puhumme "uskottomuudesta" silloin, kun puhumme toisen ihmisen pettämisestä? "Uskoton" ei usko rakkauteen eli hän ei tunne rakkautta itseään kohtaan eikä sen tähden kykene rakastamaan puolisoaankaan - ja siksi hän etsii rakkautta parisuhteen ulkopuolelta. Uskoton ei kuitenkaan voi löytää rakkautta mistään muualta, koska hän siis ei itse tunne tuota tunnetta. Ja myös puolisoaan "uskottomuudesta" syyttävä osapuoli on uskoton, koska kun hän syyttää, eli hänkään ei usko rakkauteen. Saamme aina elämäämme sitä, mitä itse tunteillamme ja uskomuksillamme tilaamme. Uskoton ja petetty ovat siis "vakka ja kansi", molemmat osallisia siihen, mitä he tekevät toisilleen tai miten he kokevat toisensa. Voimme syyttää "uskottomaksi" myös sellaista ihmistä, joka ei ole uskoton eli joka ei petä - oma negatiivinen tunnetilamme saa meidät näkemään muutkin ihmiset pettureina eli rakkaudettomina. Tästä syystä hyvin mustasukkaiset ihmiset pelkäävät tode

  Milloin "aika on kypsä"? Tämä sanonta ei tarkoita sitä, että pääset vihdoin eroon ei-toivotuista olosuhteista ja toivomasi olosuhteet todellistuvat, vaan se tarkoittaa sitä, että SINÄ olet valmis hyväksymään ja vastaanottamaan muutoksen. Aikaa ei ole, joten se joka kypsyy olet sinä itse.  Muutos on siis tapahtunut jo kauan sitten, sinä itse et ole vain havainnut sitä todeksi, koska olet pitänyt kiinni menneestä. Olet siis jo pitkään käynyt läpi samanlaista muutosprosessia jollaista perhonen kokee muuntautuessaan toukkavaiheesta kotelovaiheeseen ja siitä perhoseksi (metamorfoosi). Siksi jotkut muutokset ovat "väistämättömiä" ja "peruuttamattomia". Et siis voi olosuhteita muuttamalla yrittää parantaa elämääsi, jos et itse ole uudistunut, koska otat aina itsesi mukaan kaikkiin uusiin tilanteisiin ja kokemuksiin. Muutos voi olla myös näennäisesti negatiivinen (kuolema, työpaikan menetys, tuho, ero, synkän salaisuuden paljastuminen) ja silti se on oma toivees

  Miten voi tietoisesti torjua asioita eli estää jonkin asian tapahtuminen? Jos tuo asia on sellainen mitä toivot, niin estäminen on helppoa: Pysy vain egon tunnetiloissa, joissa toiveesi ei voi todellistua. Yritä, ole toiveikas, halveksi ja epäile itseäsi, kykyjäsi, mahdollisuuksiasi ja onneasi. Voit kyllä edelleen NÄENNÄISESTI manifestoida toivomiasi asioita (ihmissuhteita, rahaa, työpaikkoja, asuntoja), mutta ne eivät ole todellinen toiveesi, ja siksi ne tuottavat sinulle pettymyksen. Jos taas asia, jonka tapahtumisen haluat estää on sellainen, jota ET toivo, niin sinun pitää päästää irti ja pyrkiä pysymään vain luottavaisena, oli tilanne kuinka pelottava tahansa - elämä kantaa aina, jos vain uskot siihen. Älä siis ajattele ongelmaa lainkaan, jos sen ajatteleminen tuntuu tuskalliselta. Tästä vetovoiman lain voimasta johtuu, että todella monet epätoivoiset ihmiset "tulevat uskoon" eli alkavat uskoa "jumaliin ja messiaisiin": He ovat yrittäneet toteuttaa toiveitaan