Sinä Olet Luoja

  Kaikki olevaiseksi kokemamme perustuu energiavirtaan, joka ei koskaan pysähdy. Kun puhutaan "ajatusvirroista" (joita tutkitaan ns. pimeän aineen tutkimuksessa: Tyhjyys on täynnä "jotakin"), niin myös sana "ajatusvirta" vaatii tarkennusta. Kyse on pelkästään värähtelystä, ellei kukaan "joka uskoo tai kokee olevansa" havaitse tuota värähtelyä. Ei siis edes ajatuksista. Miksi siis esim. erilaiset uskovaiset uskovat "ajatuksiin jumalista"? Jokaisen ihmisen oma uskomus todellistuu, kiinnitti hän ajatuksensa mihin tahansa, "jumalaan", "saatanaan" tai pyhään spaghettisiivilään, ja se johtuu siitä, että usko on tunnetila jonka voimme liittää mihin tahansa. Ja usko myös vahvistaa juuri sitä, mihin itse uskomme. Ainoa asia, mikä siis on "totta" (joko materiaalisessa maailmassa tai mielikuvissamme) on se, että todellisuuskokemuksemmme on uskomustemme kuva. Toisella tavalla todellisuuteen (tai uskontoihin) uskovia vo

  Ovatko ns. selvänäkijät eli profeetat aina viisaita ja "valaistuneita"? Eivät. He ovat ihmisiä kuten kuka tahansa meistä ja voivat "profetoida" myös negatiivisissa tunnetiloissa. Yksi läntisen maaailman kuuluisimmista profeetoista eli Jeesus/Issa on vain synkretistinen legendahahmo, mutta osa Jeesuksen tarinasta saattaa kertoa myös jonkun ajanlaskumme alussa eläneen selvänäkijän ja meditaationharjoittajan persoonasta. Ja hänhän legendan mukaan riehui, masentui ja itki, vaikka hän toisinaan opetti myös ehdottoman rakkauden ja mielenrauhan sanomaa ja auttoi sairaita paranemaan, pysymällä myötätunnon tunnetilassa. Hänen legendansa syntyi yhdistelmänä hänen omasta elämäntarinastaan ja lukuisten häntä ennen eläneiden näkijöiden ja gurujen tarinoista. Uskontojen historia tuntee myös lukemattomia herkkävaistoisia ja karismaattisia näkijöitä ja guruja, jotka ovat johtaneet seuraajiaan joukkoitsemurhiin tai jotka ovat valtaa saatuaan hyväksikäyttäneet heitä palvovia ihmisi

  Miten olisi hyvä suhtautua omiin lapsiin ja vanhempiin? Kuten kehen tahansa ihmisiin: kunnioituksella. Ja ihminenhän ei voi kunnioittaa toista ihmistä, jos hän ei kunnioita itseään. Eli jos pelkäät läheisillesi tapahtuvan jotain pahaa ja yrität kontrolloida heidän käytöstään, niin et kunnioita heidän vapauttaan - etkä kunnioita myöskään itseäsi olemalla huolissasi. Jos olet kunnioituksen eli intuition tunnetilassa, niin löydät aina oikeat sanat ja inspiroidut myös auttamaan läheisiäsi parhaalla mahdollisella tavalla silloin, kun he haluavat tulla autetuiksi. Pienen lapsen uhmakohtaus ei tarkoita sitä, että hän ei haluaisi tulla autetuksi. Uhmakohtaus on kysymys: Olenko turvassa? Jos pysyt kunnioituksen mielentilassa, et tunne häpeää, epätoivoa etkä vihaa, niin uhmakohtaus menee nopeasti ohi, koska lapsi kokee olevansa turvassa jos sinä kunnioitat itseäsi. Tässä mielessä pienet lapset muistuttavat lemmikkieläimiä, kuten hevosia ja koiria. Laumaeläintenkin on helpompi ja turvallisempi

  Mitä on vilpitön lahjoittaminen ja vieraanvaraisuus? Se on muiden ihmisten aitoa ilahduttamista eli jakamista, johon ei liity laskelmointia ja joka ei saa vastaanottajaa tuntemaan, että hän olisi "kiitollisuudenvelassa". Jos iloitset siitä, että voit lahjoittaa tai lainata toiselle ihmiselle jotain, mitä hän tarvitsee tai mikä tuottaa hänelle iloa, niin olet vilpittömästi vieraanvarainen. Jos tarjoat toiselle ihmiselle ilmaisen aterian, jonka valmistaminen tai maksaminen tuottaa itsellesi iloa. Jos sen sijaan lahjoitat tai lainaat toiselle ihmiselle "pitkin hampain" jotain, jota hän vaatii sinulta, niin et ole vilpittömästi vieraanvarainen. Jos esimerkiksi olet "liian höveli" lainaamaan omia tavaroitasi (ikään kuin sinulla olisi siihen velvollisuus) niin saat mitä itse tunnetasolla tilaat eli joudut kyselemään lainaamiesi tavaroiden perään tai saat ne takaisin vahingoittuneina. Samoin jos annat toiselle ihmiselle "almuja", olet ylpeä, haluat ke

  Miksi kateus, mustasukkaisuus, itsesääli ja sääli ovat pidempään kestävinä tunnetiloina niin viheliaisiä? Siksi, että kateellinen tai mustasukkainen tai sääliä tunteva ihminen ei tunne rakkautta itseään kohtaan, joten hän ei voi rakastaa ja kunnioittaa myöskään muita ihmisiä. Itserakkaus on aina onnellisuuden edellytys. Jos rakastat itseäsi, et kärsi - tapahtui elämässäsi mitä tahansa. Ja vapautat myös läheisesi toteuttamaan omia toiveitaan rakastamalla itseäsi, koska silloin rakastat aidosti myös heitä.

  Miksi nuoriso "triggeröityy" nykyisin helposti? Miksi nykyään kuulee usein sanottavan "sillä meni tunteisiin" tai "se veti herneen nenään"? Miksi oppilaat jakavat kouluissa ns. sisältövaroituksia? Miksi vanhempaa ikäluokkaa edustava psykiatri saattaa pitää outona sitä, että "triggeröitymisenä" pidetään minä tahansa negatiivisen asian havaitsemista tai muistelemista (esim. psykoterapiassa). Miksi monet vanhemmat ihmiset inhoavat sanontaa "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"? Se johtuu siitä, että nuoremmat ikäluokat ovat syntyneet korkeampiin värähtelyihin kuin vanhemmat. Nuoret tiedostavat, että ajatukset manifestoituvat ja että tunnetiloilla on suora yhteys siihen, mitä elämässämme tapahtuu. He tietävät, että voimme nauraa ongelmille ja menneisyyden kärsimyksille (tai tuntea myötätuntoa), mutta meidän ei tule pelätä niitä.

  Luonteeltaan huolettomat ihmiset ovat usein onneellisempia kuin elämään ja omaan itseensä eli egoonsa hyvin vakavasti suhtautuvat, ja tämä johtuu siitä, että huolettomalle ei jää "levy päälle ja herne nenään" yhtä helposti. Eli huoleton ihminen saattaa esim. antaa toisen ihmisen ilkeiden sanojen "valua kuin vesi hanhen selästä", "sanathan eivät haavoita". Joustavuus ja avoin mieli johtaa siis paljon helpommin menestykseen kuin ankaruus itseä ja muita kohtaan. Ihmiselämässä ei ole koskaan mitään niin vakavaa asiaa, että sen takia kannattaisi menettää mielensä rauhaa. Ja hetkellinen suuttuminenhan ei ole "mielenrauhan menettämistä", jos ennen suuttumista olit ahdistunut. Viha on siis usein voiman tunne, hetkellisesti koettuna. Ylpeys ja vahingonilokaan ei ole hetkellisesti koettuna mielenrauhan menettämistä, jos ennen ylpeyden ja vahingonilon tuntemista tunsit itsesi arvottomaksi ja voimattomaksi. Vahingoonilo voi hetkellisesti olla aitoa iloa, a

  Miksi pahimmat pelkomme usein toteutuvat? Miksi hyväätarkoittavien ihmisten hartaimpiin toiveisiin ja uskovaisten kiihkeimpiin rukouksiin ei vastata heidän toivomallaan tavalla? Siksi, koska sisäinen viisautesi tietää, että mitään pelättävää ei koskaan ole. Siksi kaikki mitä vastustat vain vahvistuu. Suomessa asuu edelleen kristittyjä, jotka rukoilevat tälläkin hetkellä, että Pekka Haavistosta ei tulisi presidenttiä. Silti Pekan kannatusprosentti on korkea. Maailmassa elää paljon itseään humaaneina pitäviä ihmisiä, joita kauhistuttaa ajatus siitä, että Donald Trumpi valittaisiin jälleen USA:n presidentiksi. Maailmassa on myös todella paljon ihmisiä, jotka tuomitsevat Vladimir Putinin ja pitävät Volodymyr Zelenskyiä "urhoollisena vapaustaistelijana". Miljoonat rasisminvastustajat Euroopassa ovat olleet järkyttyneitä äärioikeistolaisten puolueiden suuresta kannatuksesta. "Rasistithan" ovat heidän mielestään "pahoja ihmisiä" ja "rasismin uhrit" vi

  Mitä tarkoittaa kun sanotaan, että ihminen "uskoo itseensä"? Tarkoittaako se sitä, että ihminen on valmis taistelemaan unelmiensa puolesta ja tekemään mitä tahansa tavoitteensa eteen? Ei tarkoita. On näköharha, että kärsimys ja taisteleminen johtaisi menestykseen. Menestykseen johtaa uskon tunnetila yhdistettynä tavoitteeseen eli toiveeseen. Taistelija menestyy vasta, kun hän luopuu edes hetkeksi taistelusta ja vastaanottaa toiveensa. Jos ihminen aidosti uskoo itseensä ja mahdollisuuksiinsa niin hän siis tiedostaa uskon tunnetilan eli sisäisen menestyksen ja ulkoisen menestyksen eli onnistumisen välisen yhteyden. Onnistuja on onnistumisen kanavalla ja vetää puoleensa muita onnistujia, jotka eivät kilpaile hänen kanssaan vaan jotka kaikki luovat yhdessä suurempia onnistumisia. Seura tekeee kaltaisekseen. Emme ole syntyneet maaailmaan taistellaksemme, vastustaaksemme muita ihmisiä ja olosuhteita, kokeaksemme dramaattisia tilanteita, joista meidän tulee selvitä. Olemme syntyne

  Hypoteesi: Ns.pimeä aine on ajatusenergiaa. Ja "olemassaolon kokemus" on mahdollista siksi, koska voimme havaitsijoina vastaanottaa tuota ajatusenergiaa. Samalla olemme myös itse havaitsijoina vain "ajatus itsestämme" eli "uskomme olevamme olemassa" - "ajattelen olevani ja siksi olen". Ovatko kollektiivisissa ajatusvirroissa olevat ajatukset "jostakin" siis olemassaolevia, valmiita ajatuksia? Eivät, jos kukaan ei havaitse eli ajattele niitä oleviksi. Ne eivät siis ole olemassa, ellei joku, joka uskoo olevansa olemassa ajattele niitä eli vastaanota noiden ajatusten värähtelyä aivoihinsa. Eläimet ja kasvit taas kokevat aisteillaan ajatusenergiaa, "ajatuksia jostakin", kokien ilmiöitä, mutta ne eivät ajattele asioiden olemassaoloa. Esimerkiksi "ajatus autosta" syntyi, kun oli ensin valmis ajatus hevoskärrystä. Modernit autotkin muistuttavat rakenteeltaaan edelleen nelipyörävankkureita. Ajatukseen hevoskärrystä yhdis

Mikä on "voittajafiilis"? Se on tunnetila, jossa tunnet voittaneesi jotain, vaikka et vielä tiedä manifestoineesi mitään "näkyvää". Ja koska tunnet tuota tunnetta niin pian myös manifestoit, koska tunnet olevasi "voittaja" - jolloin olet voittaja. Olosuhteista riippumaton voittajafiilis on siis ainoa asia, jota kannattaa tavoitella, ei jonkun tietyn kilpailun voittaminen tai tavoitteen saavuttaminen. Jos yrität voittaa, et siis voi voittaa. Voit voittaa vain uskomalla voittoon eli tuntemalla itsesi voittajaksi, ilman mitään erityistä syytä. Esimerkki: Miksi samat näyttelijät tuntuvat niin Suomessa kuin Hollywoodissakin saavan paljon rooleja suosituissa elokuvissa? Ovatko he lahjakkaampia tai paremman näköisiä tai hauskempia kuin muut näyttelijät? Eivät, he vain uskovat itseensä ja siksi he ovat "karismaattisia". Heillä on pyrkimys ansaita elantonsa näyttelemällä ja usko siihen, että he saavat näytellä ja nauttia työstään. He eivät siis pyri tulem

  Onko usko huumetta? Kyllä. Kaikki, mihin itse uskot todellistuu elämässäsi ja olemme kehollisesti "kemiantehtaita", eli usko on huumaava psykofyysinen tila, joka johtaa ennemmin tai myöhemmin tiedon tunnetilaan, jossa toiveen manifestaatio tapahtuu. Ja jos uskoit jonkun itsesi ulkopuolisen voiman mahdollistaneen tuon "ihmeen", niin uskosi tuohon ulkopuoliseen voimaan vahvistuu kokemuksesi kautta. Todellisuuudessa aiheutit ja mahdollistit kaiken itse. Kemiallinen reaktio uskovien ihmisten kehoissa saa siis aikaan ("saattaa aika-avaruuteen") sen, että suuri osa ihmiskunnasta edelleen uskoo "jumaliin" tai "enkeleihin", vaikka heidän kannattaisi uskoa vain itseensä ja oman mielensä voimiin. Ihminen, joka uskoo omaan voimaansa on vapaa nauttimaan elämästään ilman pelkoa ja ilman uskonnollisia, moraalisia tai muita sosiaalisia rajoituksia.

  Kuka on "viisas ja valaistunut" ihminen? Viisas ja valaistunut on jokainen ihminen silloin, kun hänen mielensä on tasapainossa ja hän tuntee olosuhteista riippumatonta elämäniloa. Tuossa tunnetaajuustilassa me kaikki tavoitamme intuitiivisen tiedon eli viisauden. Monet ihmiset eivät itse tiedosta olevansa viisaita, mutta muut ihmiset havaitsevat viisauden aina, koska heidän oma sisäinen viisautensa resonoi totuuden kanssa. Ahdistunutta ihmistä viisaat sanat saattavat myös ärsyttää, koska ahdistunutkin tietää sisäisesti, että olisi aina viisasta olla viisas eli huoleton ja rohkea, ei ahdistunut eli pelokas. Nauramme esimerkiksi pienten lasten "suorasukaisille" puheille ja kysymyksille usein juuri siksi, että viaton lapsi tavoittaa intuition. Se johtuu siitä, että hänen egonsa on vielä hauras eli hän tuntee edelleen olevansa korkeampi olento, vailla negatiivisten tunnemuistojen taakkaa.

  Älä tavoittele mainetta, kunniaa, ihmissuhteita ja rahaa, vaan tavoittele iloa. Ilo on ainoa asia, jota kukaan ihminen maailmassa koskaan tavoittelee, teki hän mitä tahansa, joten iloisena valloitat koko maailman. Internet mahdollistaa ilon jakamisen salamannopeasti kaikkialle, mutta voit jakaa iloasi myös vain ajattelemalla iloisia ajatuksia, sillä olet ilon kautta yhteydessä kaikkiin maailman ihmisiin. Voit ahdistua siitä, että sinulle ei "anneta mahdollisuuksia menestyä" tai että mahdollisuuksia menestyä on tällä hetkellä jokaiselle tarjolla rajattomasti. Älä ahdistu vaan tunne iloa - ja menestyt. Nyt.

  Sinä Olet Luoja -blogi täyttää jo kuusi vuotta! Aloitin blogin kirjoittamisen Trendin Lilyssä tammikuussa 2018. Korona-pandemia herätti ihmisissä paljon pelkoja ja päätin siirtää blogin Bloggeriin, koska Trendin toimitukseen tuli jonkin verran palautetta viruksia ja lumevaikutusta käsitelleestä tekstistäni. Vetovoiman laista ei voi kirjoittaa, ellei aihetta käsittele täysin rehellisesti ja avoimesti - mehän jokainen luomme todellisuutemme itse, myös sairautemme.  Tämän Bloggerin blogin kävijälaskurin mukaan täällä on vierailtu 73 000 kertaa, Lilyn blogin kävijämäärä ei ole tiedossa. Blogin lisäksi olen kirjoittanut myös kolme vetovoiman lakia käsittelevää teosta: "Hevonen on kuin ihmisen mieli - henkisen hevostaiddon kirja" (Basam Books Oy), "Sinä Olet Luoja - tietoisen luojan käsikirja" (Amazon) sekä "You Are The Creator 1." (Amazon). Tämän lisäksi Sinä Olet Luoja -blogilla on myös kaksi Youtube-kanavaa, suomen- ja englanninkieliset. Barbaarikartanossa

  On täysin inhimillistä syyttää peiliä, jos naama on vino. On täysin inhimillistä syyttää muita ihmisiä tai yhteiskuntaa, jos oma mieliala on matala ja itsellä on paljon negatiivisia uskomuksia, kokemuksia ja olosuhteita, jotka estävät onnellisuuden tuntemisen juuri nyt. Mutta on täysin turhaa yrittää KORJATA maailmaa tai neuvoa muita ihmisiä negatiivisessa tunnetilassa, sillä maailma ei ole rikki eivätkä muut ihmiset ole pahoja - oma näkökulmasi saa ne vain näyttämään "vääränlaisilta". Eli koska egomme muuttaa kuvaamme todellisuudesta, niin turhautuneena, ahdistuneeena tai vihaisena ei voi myöskään tunnetasolla "tuntea totuutta" siitä, että luomme kaikki kokemuksemme itse - ja että olemme täysin vapaita tuntemaan myös tyytyväisyyttä, juuri nyt, mistä tahansa syystä tai ilman mitään syytä.

Kannustaako yhteiskuntamme ns. kovanaamoja menestymään ja heikompia häviämään? Ei ole olemassa mitään kasvotonta "yhteiskuntaa", joka ohjailee meitä. Yhteiskunnat koostuvat aina yksilöistä. Ja olemme kaikki aina ja joka hetki oman menestyksemme mahdollistajia - tai estäjiä. Mutta kuka siis tuntuu kannustavan noita "kovanaamoja"? Sinä itse, jos uskot, että näin tapahtuu. Ihmiset ovat aina toisilleen vakkoja ja kansia: Uhriksi itsensä kokevat ovat sitä mieltä, että joku muu aiheuttaa heidän uhriutensa. Ja onnellisuus on aina suhteellista, toisten ihmisten onnellisuus tai onnettomuus on usein vain oma kuvitelmamme. "Kovanaamat" pyrkivät kovuudellaan eteenpäin, eivätkä ole onnellisia. Tai kateelliset syyttävät menestyjiä "kovanaamoiksi", vaikka hekin ovat vain oman onnensa seppiä, kuten me kaikki. Teemme aina muista ihmisistä itse sellaisia, kuin millaisia kuvittelemme heidän olevan. Tyytyväisyys on mielentila, ei olosuhde. Ja siksi emme myöskään vo

Kaikki maailman ihmiset ovat "taikauskoisia", ja se johtuu siitä, että sattumaa ei ole. Tiedämme intuitiivisesti eli vaistotasolla, että synkronia vallitsee kaikilla taajuuksilla. Ja että "saamme aina mitä itse tilaamme". Mutta on olemassa kahdenlaista taikauskoa, pelkoon perustuvaa (musta magia) ja rohkeuteen perustuvaa (valkoinen magia). Pelkoon perustuvaa mustaa magiaa on alistuva uskonnollisuus ja ihmistä syyllistävä tiedeuskovaisuus, jossa tuijotetaan ongelmia ja yritetään ratkaista niitä - jolloin ongelmat näyttävät lisääntyvän ja kasvavan. Rohkeuteen perustuvaa valkoista magiaa on tiedostava henkisyys, jossa oma luomisvoima ja omat manifestaatiot havaitaan tietoisesti, jolloin niitä voidaan hallita. Ja rohkeuteen perustuvaa valkoista magiaa on myös tiede, jossa ymmärretään, että havaitsija vaikuttaa aina havaintoon todellisuudesta, että energia muuttaa joka hetki muotoaan eikä lopullista "tuhoa" voi universumissa koskaan tapahtua - koska todellisuus

 Nettikaupoista Basam Books Oy:n kustantaman teoksen painos on loppu, mutta voit tilata teoksen suoraan minulta (eli kirjan ja tämän blogin kirjoittajalta). Kirjasta saat kattavat perustiedot vetovoiman laista ja sen lisäksi pääset tutustumaan "Barbaarikartanon showratsujen" eli esiintyvien show-hevosteni värikkääseen ja pitkään uraan, koulutukseen ja käsittelymetodeihin vetovoiman lain näkökulmasta.  Jos haluat samalla ostaa myös "Tietoisen luojan käsikirjan", jota on muutoin saatavissa vain Amazonista tilaamalla, niin saat molemmat kirjat samassa paketissa nyt tarjoushintaan 35 euroa (sisältäen postikulut). Huomioithan, että kirjoja on rajoitettu määrä ja kustantaja painos on jo loppunut, eli toimi nopeasti. Tilaa kirjat osoitteesta: lepisti@hotmail.com                                                                                                                          Tiina Lepistö

  Kenen syy on se, että joku loukkaantuu? Ei kenenkään. Mutta loukkaantuja mahdollistaa aina itse oman loukatuksitulemisensa. Loukkaajat ja loukkaantujat, vihaiset ja pelokkaat, ärsyyntyjät ja ylpeät ärsyttäjät löytävät aina toisensa, koska he ovat samalla taajuudella ja toistensa "kanssaluojia". Mutta me olemme kaikki olleet joskus myös tilanteessa, jossa joku HALUAA loukkaantua ja hän löytää loukkaantumisen syyn ihan mistä tahansa, jolloin saatamme loukata häntä myös tahattomasti. Klassinen (asenteellinen!) vitsi naisesta, joka on herkkätunteinen: Kun mies kehuu naisen silmiä, niin tämä loukkaantuu, koska ajattelee miehen pitävän hänen nenäänsä rumana. Ja syynä tähän on naisen huono itsetunto, ei se, että miehen tarkoitus olisi ollut loukata. Miehen tehtävänä on tuossa tilanteessa säilyttää oma omanarvontunteensa, eikä yrittää miellyttää naista, jota ei voi tuossa tilanteessa miellyttää. Mutta myöskään "hysteerisen" naisen pilkkaaminen tai turhautuminen ei ole myö

Mikä on paras tapa suhtautua "riidanhaastajiin ja haukkujiin", esim. nettikeskusteluissa? Pyri tuntemaan myötätuntoa, ja jos et pysty siihen, niin poistu keskustelusta. Aivan oikein siis teet, jos jätät kokonaan vastaamatta halveksiville, syyttäville ja vihaisille ihmisille ja pyrit vain säilyttämään oman mielenrauhasi, koska "he tekevät sen itse". Aika siis "tekee tehtävänsä", sinun ei tarvitse tehdä mitään, jos et halua. Ja sama pätee ns. jankuttajiin: Jos keskustelukumppanillasi on jäänyt "levy päälle" ja hän on negatiivisessa tunnetilassa, "haluaa kiihkeästi olla oikeassa", niin keskustelun jatkaminen ei ole hyödyllistä. Keskustelu ei nimittäin pääty, jos säälit ajatusvankilaan jumiin jäänyttä. Olet hänen kanssaan samalla taajuudella sääliessäsi! Tätä tarkoittaa usein negatiivisena pidetty viisas lause: "Ei helmiä sioille." Se ei kuvasta halveksuntaa vaan viisautta. Eli kun ihminen on negatiivisten ajatusten vallassa, niin

Mitä on negatiivinen "taikausko"? Negatiivisella tavalla taikauskoinen on sellainen ihminen, joka tietää, että ajatukset ja sanat manifestoituvat - ja hän pelkää että ne manifestoituvat. Ja pelon vallassa olevalla ihmisellä onkin syytä pelätä, koska hän ei kunnioita pelkäämiään asioita, vaan hän pelkää niitä. Vedämme aina puoleemme pelkomme kohteita silloin, kun olemme pelon vallassa. Todellisuustilamme on pelottava ja vaarallinen. Manifestoimme ei-toivottuja asioita. "Sanamagia" voi siis perustua joko pelkoon tai rohkeuteen, se voi olla "mustaa tai valkoista". Entisajan suomalaiset, joilla oli vielä shamanistinen tieto vetovoiman laista, eivät suinkaan kaikki kutsuneet karhua erilaisilla lempinimillä ("mesikämmen", "otso", "kontio", "ohto", "otsonen", "otto", "kouki," "kouko", "kouvo", "korven kuningas", "kultaherra", "metsän kulta ja hopea&

Mitä tarkoittaa sanonta "et ole veljesi vartija"? Jokaisella ihmisellä on täydellinen vapaus havaita itse väärät valintansa. Siksi toisten ihmisten elämän tai ei-toivotttujen olosuhteiden (joihin emme voi juuri nyt itse vaikuttaa) taivastelu on sekä täysin hyödytöntä että myös haitallista: Jos keskitämme ajatuksemme muiden ihmisten negatiiviseen toimintaan, niin menetämme itsekin sen ainoan voiman, joka meillä koskaan on: Tämän hetken ja selkeyden tunnetilan juuri nyt. Emme siis ole "veljiemme vartijoita". Voit auttaa muita ihmisiä vain tuntemalla myötätuntoa ja toimimalla intuitiivisesti, et koskaan taivastelemalla "maailman menoa".

"Taikasana" "abracadabra" kertoo vetovoiman laista ja todellisuuden luomisesta ajatuksilla. Sana on hepreaa tai arameaa. Luetaan siis oikealta vasemmalle: "Avra ka davra" Hepreaksi: אברה קדברה "Luoda" hepreaksi: ברי ("bari") Toinen merkitys: "asia selvä". Tästä tulee siis "avra" ja "abra". "Kuten sanon" hepreaksi: קדברה ("ka davra") "Puhua" hepreaksi: דבר ("daber") "Minä puhun" hepreaksi (yksikön maskuliini): אני מדבר ("ani medaber") Eli: "Abracadabra"="luon kuten sanon" (sanani manifestoituvat) "Luoda" ja "asia selvä" on siis hepreaksi: ברי ("bari") "Avra"="minä luon" Niinkin arkinen sana kuin "työ"/"työskennellä"on hepreaksi "luomista" eli "avoda" עבודה. Tuo verbi "avra" siis tarkoittaa ikään kuin "vastauksen saamista kysym

Miksi sanomme pelokkaalle tai masentuneelle "vaihda levyä"? "Change the disc" kehottaa kohottamaan tunnetaajuutta. Ja tuo "levy" on tietyllä taajuudella värähtelevää ajatusenergiaa, joka on siis jatkuvassa liikkeessä. Valitsemme "levyn ja kanavan jota kuuntelemme" valitsemalla tunnetilamme. Joka hetki. "Urautunut" ihminen on kuin vinyyliäänilevy, jonka päälle levysoittimen neula on jäänyt jumiin. Hän ei ymmärrä, että jos hän muuttaisi uskomuksiaan eli ajatuksiaan, niin hänen näkökulmansa avartuisi ja hän "loisi uutta". Hänkin kyllä luo elämäänsä uudeksi joka hetki, mutta hän luo koko ajan samanlaista ja kokee siksi elämän ahdistavana ja näköalattomana.

Pitäisikö olla huolissaan siitä, mitä syö? Ei pitäisi. Aina kun olet huolissasi, niin huolesi vain lisääntyvät. Huolesi aiheuttaa siis negatiivisen lumevaikutuksen eli nosebovaikutuksen joka on plasebovaikutusken vastakohta. Käytä intuitiivista tietoa ruuan valitsemiseen. Kaikki, mihin kiinnitämme huomiomme negatiivisessa tunnetilassa aiheuttaa ongelmia ja siksi luomme ja vahvistamme itse oireita, uskomalla haitallisiin vaikutuksiin. Intuitio kertoo, jos joku ruoka ei ole hyväksi. Elimistö on kuin ekosysteemi pienoiskoossa ja se pyrkii aina tasapainoon, jos mielemme sallii sen. Ja elimistömme ei ole heikko, ellemme itse usko, että se on heikko. Aivan kuten luontokaan ei ole koskaan heikko ja haavoittuvainen - mutta saatamme kyllä nähdä sen sellaisena, jos katsomme sitä rajallisuuden tunnetiloista käsin.

Mihin perustuvat sellaiset ilmiöt kuin kansallisylpeys, nurkkakuntaisuus, silmänpalvonta, hienostelu ja "selkääntaputtelu" eli se, että haluamme kertoa olevamme "melkein sukua julkkikselle"? Kaikki kollektiivinen ylpeys ja tarve korostaa omaa arvokkuutta muille perustuu pelkoon - kuten ylpeys aina. Oman arvonsa tunteva ihminen arvostaa itseään ja kaikkia muita maailman ihmisiä, täysin riippumatta heidän taustastaan eli ns. ulkoisista tekijöistä. Hän voi siis arvostaa ihmistä, joka ei ole saavuttanut mitään "suurta", mutta hän voi arvostaa myös kuuluisaa ja menestynyttä henkilöä täysin vilpittömästi, kaltaisenaan. Olemme kaikki olleet joskus ylpeitä jostakin, joka koskettaa meitä itseämme, mutta joka ei perustu omiin ansioihimme. Jos ihmisellä on huono itsetunto, niin kuuluminen johonkin ryhmään saa hänet tuntemaan itsensä voimakkaammaksi. Yhteisöllinen kokemus voi kuitenkin perustua myös vilpittömään ihailuun eli korkeaan tunnetaajuuteen: Esim. jonkun kuul

Miksi "totuus sattuu"? Saamme aina elämässä kokea sitä, mitä itse ajatus- ja tunnetasolla tilaamme. Jos sinä hyökkäät negatiivisessa tunnetilassa toista ihmistä vastaan, niin "saat mitä itse tilaat", eli toinen ihminen, joka on kanssasi samalla matalalla taajuudella, puolustautuu. Välillänne on siis negatiivinen tunneresonanssi (kaikki sodat, naapuri- ja perheriidat sekä poliittiset konfliktit perustuvat tähän ilmiöön). Mutta jos sinä ärsyynnyt toisen ihmisen sanoista, niin ärsyyntymisen syy on aina sinussa itsessäsi, ei tuossa toisessa ihmisessä. Jos nimittäin tuntisit myötätuntoa et ärsyyntyisi, jos joku hyökkää, koska myötätuntoinen ei ärsyynny. Ja jos tuo toinen ihminen EI hyökkää vaan puhuu "totta" ja sinä ärsyynnyt, niin ärsyyntyminen johtuu siitä, että oma tunnetilasi on matala, etkä suostu näkemään totuutta. Et siis myönnä itsellesi sitä, että tuo toinen ihminen puhuu "totta". Vedät ns. herneen nenään. "Totuus siis sattuu", jos

Milloin materia ja fyysisyys hallitsee ihmistä? Materia ja fyysisyys hallitsee ihmistä silloin, kun hän kokee rajallisuutta, puutetta tai ylenpalttisuutta, eli kun hän ei ole tyytyväinen nykyhetkeen eli siihen, mitä hän kokee juuri nyt olevansa ja millaista materiaa hänellä on käytössään. "Materiaaliset asiat" ovat siis aina hengestä syntyneitä, mutta pelkkä ajatus materiasta ja itsestämme pitää olla "tarpeeksi", jotta voimme materialisoida materiaa, joka on "toiveidemme täyttymys". Ensin pitää olla usko "unelmaan" eli ajatukseen ja ideaan jostakin ja vasta sen jälkeen tuo jokin voi materialisoitua, jolloin meillä on "tieto jostakin" eli manifestaatio. Olemme siis itse samalla taajuudella "todeksi" aistein havaitsemamme materian kanssa. Esim. raha ja tavara ei siis ole "pahaksi" meille vaan ajatus niiden riittämättömyydestä tai liiallisuudesta eli ahneus, tyytymättömyys tai arvostuksen puute. Kaikki manifestaatiothan

Huomiosi kohde manifestoituu. Aika-avaruudessa ei ole sanaa "ei". Siksi kaikki mitä vastustat vahvistuu ja lisääntyy aina.   Jos vastustat "äärioikeistoa" näet äärioikeistolaisia kaikkialla. Jos vastustat "rasismia" näet rasisteja ja heidän uhrejaan kaikkialla. Jos vastustat "pahaa valtaväestöä" näet ja koet "valtaväestön" pahana. Jos vastustat "vääriä uskontoja" näet "vääräuskoisia" kaikkialla. Jos vastustat hihhuleita, näet hihhuleita kaikkialla. Jos vastustat kulttuurin väheksyjiä näet kulttuuria väheksyviä ihmisiä kaikkialla. Jos vastustat "tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä" niin näen "tyhmiä ja sivistymättömiä" ihmisiä kaikkialla. Jos vastustat sairauksia, näet ja koet sairauksia. Jos vastustat köyhyyttä ja eriarvoisuutta, näet köyhyyttä ja eriarvoisuutta kaikkialla. Jos vastustat naisia halveksivia miehiä, näet naisia halveksivia miehiä kaikkialla. Jos vastustat miehiä hyväksikäyttäviä naisia,

  Ehdolliset rakkaussuhteet syntyvät siksi, että tahtomme rakastua on voimakas. Rakastamme siis rakkauden tunnetta ja yritämme löytää syitä siihen muista ihmisistä (olosuhteista). Täysin eri "taajuudella" olevat ihmiset voivat löytää toisensa, jos he molemmat "tarvitsevat" jotain, ja nuo asiat löytyvät toisesta ihmisestä: Asunto, työmahdollisuus, raha, perintö, status, julkisuus, seksi, siittiöt, kulissipuoliso, seuranpitäjä, matkakumppani, hieno auto, vanhuudenturva, mahdollisuus päästä itsenäisyyspäivänä Linnan juhliin... Toiveet siis manifestoituvat, vaikka toinen ihminen on vain keino saavuttaa niitä. Saat yhteyden toisen ihmisen korkeampaan olemukseen iloisena, oli hän ihan kuka tahansa. Mutta jos toinen osapuoli on kohdatessanne ollut korkeammassa tietoisuustilassa kuin toinen, niin se joka on ollut tietoinen on kyllä tiennyt mihin on ryhtymässä! Voimme siis tehdä myös täysin tietoisesti "vääriä valintoja" koska tahtomme saada jotain on voimakas. Eh

Jokainen ihminen tuntee elämäniloa ja löytää ilonaiheita, ellei hän ajattele iloaan pois. Tunne ja tieto siitä, että "elämä kantaa aina", on meissä jokaisessa jo valmiina. Älä siis yritä menestyä ja saavuttaa vaan tunne, nauti olemassaolosta. Ja saavutat ja menestyt ja löydät oikean suunnan helposti. Kun kuljet valossa niin näet valoa myös edessäsi.   Et tarvitse uskontoa, jumalia, asemaa, perhettä, ystäviä, työpaikkaa tai omaisuutta tunteaksesi turvallisuutta. Sinussa itsessäsi on kaikki voima.

Mitä on "myötähäpeä"? Monet ihmiset käyttävät tuota sanaa silloin, kun he ovat kateellisia. He näkevät rohkean, ennakkoluulottoman ja menestyvän ihmisen ja kiusaantuvat siitä, että eivät itse ole yhtä rohkeita ja menestyviä. Koska kateus on tuskallinen tunne, niin kateellinen ihminen yrittää vapautua kateudestaan olemalla ylpeä, säälivä ja halveksuva. Silloinkin, kun joku sanoo tuntevansa myötähäpeää epäonnistuneen ja pilkan kohteena olevan ihmisen puolesta, niin tuosta häpeästä kertova pelkää itse epäonnistumista, ja pilkkaaminen helpottaa hieman pelokkaan oloa. On paljon helpompi havaita epäonnistuminen ja epätäydellisyys muissa ihmisissä, kuin tunnustaa itselleen oma pelkonsa epäonnistumista kohtaan. Myötätuntoinen ihminen ei tunne myötähäpeää - eikä häpeää ja pelkoa. Myötätuntoinen ihminen tietää, että jokainen epäonnistuminen on vain askel kohti onnistumista. Ja että kuka tahansa voi onnistua. Myötätuntoinen tietää, että rohkeat ihmiset menestyvät, koska he eivät pelkää

Onko rytmikkään musiikin kuuntelu, iloinen laulaminen ja tanssiminen "syntiä"? Ei ole. Kaikki, mikä kohottaa tunnetilaa on aina "synnin vastakohta", "synti"-sanahan tarkoittaa alun perin "olla erossa rakkauden tunnetilasta" (heprean "chata'ah"). Melankolinen musiikki kuten surullisten virsien kuunteleminen ja veisaaminen sen sijaan ON "syntiä", jos se pitää ihmisen matalissa tunnetiloissa. Iloiset virret ja uskonnolliset laulut eivät ole "syntiä", jos ne tekevät seurakuntalaiset iloisiksi. Myös aggressiivinen musiikki vapauttaa, jos ihminen on ahdistunut, siksi ns. hevimusiikkia tuomitsevat uskovaiset ovat tuominneet vain itsensä, etsiessään hevimusiikista "saatanallisuutta".   Saatanaa ei ole olemassa, ellet itse usko tuollaiseen olentoon.