Miksi sensuuri näyttää viime vuosina lisääntyneen myös demokraattisissa länsämaissa?

 

Miksi sensuuri näyttää viime vuosina lisääntyneen myös demokraattisissa länsämaissa?


Miksi "vapaa internet" ei olekaan aina vapaa keskustelu- ja tiedonvälityskanava?


Miksi jopa - ja usein etenkin - huumoria sensuroidaan "yhteisönormien vastaisena"?


Sensuuri perustuu aina pelkoon, aivan kuten myös pyrkimys kontrolloida muita ihmisiä laeilla ja muilla yhteisillä säännöillä.


Kun ns. länsimaalaiset ovat kauhistelleet entisen Neuvostoliiton tai Pohjois-Korean diktatorisia yhteiskuntia, niin he eivät ole nähneet "malkaa omassa silmässään" eli sitä, että myös demokratiassa ihmisten käytöstä valvotaan - usein vain tuo valvonta on "itsevalvontaa", eli ihmiset pyrkivät kuulumaan sosiaalisiin yhteisöihin ja käyttäytymään niiden edellyttämien sääntöjen mukaan, tullakseen hyväksytyiksi.


Ja hyväksytyksi tulemisen tarve perustuu yksinäisyyden pelkoon - ja pohjimmiltaan kuolemanpelkoon. Pelkäämme, että "elämä ei kanna", jos ympärillämme ei ole ns. liittolaisia, joiden kanssa voimme tarvittaessa taistella muita ihmisiä ja ei-toivottuja olosuhteita vastaan.


Ja myös ns. anarkistisissa ryhmissä eli "lainsuojattomien" parissa (kuten rikollis- tai aktivistiryhmissä) esiintyy samanlaista sisäistä kontrollia. Ei ole olemassa ihmisyhteisöä, jossa joku ei haluaisi johtaa ja päättää, mitä muut ryhmän jäsenet tekevät tai sanovat. Ja tämä johtuu siis aina pelosta.


Sama pätee ns. vähemmistöihin: Ei ole olemassa "syrjittyä vähemmistöä" ilman, että tuollaisen vähemmistön edustajat tuntevat pelkoa - eli myös vihaa ja ylpeyttä.


Kuka tahansa meistä voi olla niin peloissaan, että työntää "vastustajiaan" ikkunasta, kuten Putinin uskotaan tekevän. Jos ihminen pelkää omaa itseään, hän pelkää samalla kaikkia muitakin ihmisiä.


Koska emme ole perusolemukseltamme koskaan erillisiä vaan ego on harha, niin vetovoiman laki aikaansaa sen, että "tuomitsija tulee tuomituksi", "ylpeys käy lankeemuksen edellä", "kiittämättömyys on maailman palkka" ja "tyhmyydestä/hyväuskoisuudesta sakotetaan".


Tuomitseminen, ylimielisyys, kiitoksen vaatiminen muilta, sääli ja hyväuskoisuus ovat negatiivisia tunnetaajuustiloja, joista me kaikki haluamme päästä eroon - vaikkakin useimmiten tiedostamattamme. Ja haluamme lakata pelkäämästä, koska pelko aiheuttaa aina kärsimystä.


Se, että monet ylpeät ihmiset eivät TIEDOSTA omia pelkojaan aiheuttaa sen, että monet maailmankuulut poliitikot, julkkikset ja sometähdet joutuvat sensuroimaan itseään koskevia nettikeskusteluja, vaikka he ovat näennäisesti sosiaalisessa mediassa "avoimia ja rehellisiä", eli he ovat kunnioittavinaan myös yleisöään itsensä kaltaisina.


Jos tällaiset julkisuudessa esiintyvät ihmiset sen sijaan ymmärtävät, että "kateus on ansaittava", eikä "haukku haavaa tee", "karavaani kulkee ja koirat haukkuu", niin he voivat toimia ns. edelläkävijöinä ilman, että he menettävät oman mielenrauhansa, jolloin julkisuudesta tulisikin kirous.


Aidosti rohkeaa ihmistä, joka kunnioittaa kaikkia muita ihmisiä itsensä lisäksi, ei kukaan tai mikään voi uhata.