Myös monet ateistit ja ns. tiedeuskovaiset ilmentävät omia syyllisyydentunteitaan taivastelemalla ja säälimällä

 

Myös monet ateistit ja ns. tiedeuskovaiset ilmentävät omia syyllisyydentunteitaan taivastelemalla ja säälimällä.


"Valkoisen miehen syyllisyys" ja "rasismin" vastustaminen on tällainen pelkoon perustuva ilmiö.


Jos ihminen ei rakasta itseään täysin ehdoitta eikä esimerkiksi hyväksy sitä, että maailmassa on köyhiä ja rikkaita, hyväosaosaisempia ja huonompiosaisempia ihmisiä, niin hän pyrkii moralisoimaan sellaisia ihmisiä, jotka EIVÄT tunne sääliä noita oletettuja huono-osaisia kohtaan - tai jotka tuntevat jostain syystä katkeruutta heitä kohtaan.


Ja kyse on koko ajan noiden taivastelijoiden omista uskomuksista. Esimerkiksi vähemmistöjen edustajat tai köyhät ihmiset eivät ole koskaan "viattomia uhreja", vaan osallisia omaan kohtaloonsa.


Ja kun vaikkapa taloudellisesti hyvintoimeentuleva ja vaikutusvaltainen ns. sivistyneistö tukee vasemmistopuolueita, joissa vastustetaan sekä köyhyyttä että "rasismia", niin he ovat väistämättä aina myös kaksinaismoralisteja.


On nimittäin olemassa köyhiä ennakkoluuloisia, rikkaita ennakkoluuloisia, köyhiä ja rikkaita vähemmistöjen edustajia, ja köyhiä ja rikkaita enemmistön edustajia - ja jokainen noista ihmisistä päättää itse joka hetki, onko hän onnellinen vai onneton.


Kukaan muu ihminen tai yhteiskunta ei siis koskaan ole syyllinen kenenkään ihmisen "huono-osaisuuteen".