Voiko rahan ansaitseminen olla "moraalitonta"?
Se, mikä on "motaalisesti oikein" on pelkästään mielipide. Rahan ansaitseminen ei siis ole koskaan "moraalitonta", ellei maksaja tai rahaa ansaitseva koe sitä itse sellaiseksi.
Ei siis voi olla olemassa "esimerkiksi moraalittomia ennustuskauppiaita", aivan kuten ei voi olla olemassa moraalittomia taiteilijoita, ruokakauppiaita, lääkäreitä tai henkiparantajiakaan.
Ostaja on nimittäin aina itse vastuussa siitä, mitä hän ostaa.
Jokainen, joka vastaanottaa jonkun tiedon tai ostaa jotakin - mitä tahansa - tekee aina itse valinnan, valitsemalla omat asenteensa, tunnetilansa ja ajatuksensa.
Raha on energiaa, jota on maailmassa loputtomasti, koska jokainen, joka toivoo rahaa luo rahaa lisää.
Eli tässä mielessä ihminen, joka kristisoi esim. henkiparantajan, lääkärin, taiteilijan tai ennustajan ansaitsemistapoja kritisoi myös omaa oikeuttaan vastaanottaa rahaa.
Vai pidätkö joitakin kauppiaita moraalisempina kuin toisia? Miksi?
Ja viittaan tässä jälleen synkroniaan: Jos uskot, että joku huijaa ja halveksit häntä, niin saat todisteita siitä, että hän huijaa.
Jos uskot, että löydät totuuden paahtoleivästä tai avaamalla kirjan jostain summittaisesta kohdasta, niin löydät totuuden, koska löydät sen oman intuitiosi ohjaamana.
Olemme itse vastuussa kaikesta, mitä koemme, joka hetki
Kommentit
Lähetä kommentti
Kommentoi, esitä kysymyksiä tai ilmoittaudu Korkean tunnetaajuuden kohtaamisiin (Barbaarikartanossa) täällä!