Oliko Karl Marx oikeassa sanoessaan, että "uskonto on oopiumia kansalle"?

 




Oliko Karl Marx oikeassa sanoessaan, että "uskonto on oopiumia kansalle"?


Kyllä, mikäli tarkoittamme uskonnoilla elämänfilosofioita, joissa uskotaan "korkeampiin voimiin". "Jumalaan" uskova ihminen sekoittaa oman luomisvoimansa kuvitteellisen korkeamman olennon luomisvoimaan. Tämä näköharha koetaan silloin, kun uskovaisen uskomus todellistuu, eli hänen toiveensa toteutuu rakkauden tunnetaajuustilassa, ja hän uskoo "Jumalan" mahdollistaneen tuon kokemuksen.


Karl Marx ei kuitenkaan ollut viisas, koska hän kannatti luokkataistelua ns. omistavan luokan ja työtätekevän kansanosan välillä. Rikkaat ihmisethän eivät ole suinkaan aina köyhempiä ihmisiä onnellisempia, ja menestystä on vain onnellisuuden tunne.


Onnellinen on ihminen, joka toteuttaa mitä tahansa omia unelmiaan ja arvostaa niitä, eikä ole kateelllinen, halveksiva tai säälivä ketään muita kohtaan, vaan kunnioittaa itseään ja kaikkia muita.


Ns. marxilaisuus ja laajemmin kaikki sellainen vasemmistolaisuus, jossa säälitään "vähäosaisia", syyllistetään "parempiosaisia" ja tavoitellaan tasa-arvoa, on aivan samalla tavalla pelkoon perustuvaa ajattelua kuin uskonnollisuuskin.


"Valta kuuluu kansalle", mutta jos yksittäinen kansalainen ei usko omaan voimaansa eikä siten käytä omaa valtaansa, niin kukaan muukaan voi tuota valtaa hänelle antaa.


"Omavaltaisuuskaan" ei siis ole alun perin tarkoittanut röyhkeyttä, vaan vastuun ottamista omista ajatuksista, uskomuksista, tunteista, teoista ja siten myös kaikista kokemuksista.


Olemme oman onnemme seppiä, aina ja kaikissa elämämme tilanteissa.

Kommentit