Voiko rahan määrä olla onnen edellytys tai sen este?

 

Vaaditaanko onnellisuuteen rahaa vai ei?

Voiko rikaskin olla onneton, vai onko hänen pakko olla onnellinen?

Voiko köyhäkin olla onnellinen, vai onko hänen pakko olla onneton?

Jos köyhä on kateellinen rikkaalle, niin "kateus vie kalatkin vedestä" ja rikas, joka ei arvosta itse rahojaan, ei ole onnellinen.

Rikas joka nauttii rahoistaan ja köyhä joka nauttii muista elämän rikkauksista ovat molemmat onnellisia.

Walt Disneyhän tunsi vetovoiman lain ja Aku Ankan karrikoiduissa hahmoissa hän kuvaa kaikkia ihmisyyden eri puolia:

Roopella on rahaa, mutta hän pelkää menettävänsä rahansa eikä siksi nauti rahoistaan.

Karhukopla yrittää saada rahaa, mutta mielenrauhaa jatkuva ryöstöjen yrittäminen ei heille suo.

Akulla ei ole paljon rahaa, ja koska hän ei usko saavansa rahaa helposti, hän ei saa rahaa helposti vaan valittaa huonoa onneaan.

Veljenpojat Tupu, Hupu ja Lupu ovat vähemmän ahdistuneita, kuin setänsä, ja siten viisaampia kuin Aku.

Hannu Hanhi ei yritäkään saada rahaa, ja siksi hänellä on aina onnea, koska hän ei ole lainkaan huolissaan vaan nauttii vain elämästään.