Sinä Olet Luoja

  Hyvää huomenta! Päätä arvostaa tänään kaikkea, mitä tapahtuu. Mitäänhän ei koskaan tapahdu sattumalta, vaan kaikesta seuraa aina jotain hyvää. Arvosta sitä, että aurinko nousee, maapallo pyörii ja olet elossa, vaikka nukuit monta tuntia, etkä ollut huolissasi elintoiminnoistasi tai planeetasta, joka mahdollistaa elossaolosi. Arvosta sitä, että et juuri nyt muista kaikkia niitä asioita, joista sinun piti olla tänään huolissasi. Asioilla on tapana järjestyä, ja ne järjestyvät helpommin, jos sinä et ole niiistä huolissasi. Olet syntynyt maailmaan vastaanottamaan ratkaisuja, et ratkaisemaan ongelmia. Arvosta sitä, että joku asia on hukassa. Kokemuksesi neuvoo sinua säilyttämään mielenrauhasi, jolloin hukassa oleva voi löytyä. Arvosta sitä, jos kahvikuppi kaatuu kiireessä. Kun puhdistat pöytää voit tehdä jotain konkreettista, ja samalla hidastaa liikkeitäsi. Kiirehän aina vain lisää ongelmia, joita ei syntyisi ollenkaan ilman kiirettä. Arvosta kipua, jonka tunnet kehossasi. Kipu on v...

  Älä kutsu "totuudeksi" mitään sellaista asiaa, jonka et halua pysyvän elämässäsi. "Totta" on vain sellainen kokemus, johon itse uskot - halusit tai et. Ja uskomus on aina vain aktiivinen ajatus. Kaikki muuttuu koko ajan sinun mielesi mukaan. Muuta siis todellisuus mieleiseksesi mielelläsi, ja elät mielelläsi miellyttävää elämää mielitiettyjesi kanssa. Kuten huomaat, niin myös suomen kieleen sisältyy tieto luomisvoimastamme.

  Miksi on parempi olla täysin yksin, kuin ylpeästi "kukkona tunkiolla"? Vastaus on yksinkertainen: Kukko on tunkionsa vanki. Jos etsit onnea muiden ihmisten hyväksynnästä niin muista, että pelokkaita ja ylpeitä ihmisiä on aina enemmän kuin viisaita. Ja jos sinun oma onnellisuutesi on siis kiinni pelokkaiden ihmisten suosiosta, niin et ole vapaa, vaan joudut jatkuvasti pelkäämään, koska nuo pelokkaat lähtevät seuraamaan uutta johtajaa - ja kääntävät sinulle selkänsä tai hyökkäävät sinua vastaan. Syyttävät sinua omista peloistaan. Ja pelokkaat liikkuvat useimmiten suurina laumoina, etsien turvaa toisistaan, ja siksi saatat menettää suurenkin suosiosi hyvin nopeasti. Hetkellä, kun "tuuli kääntyy". Tästä johtuu myös se, että poliitikot vaikuttavat usein epärehellisiltä. Yksikään poliitikko ei voi tehdä kenestäkään kannattajastaan onnellista, koska onnellisuus on jokaien ihmisen itse valitsema tunnetila - ei siis olosuhde, jonka poliitikko voisi kansalaiselle tarjota. L...

  Yleisökysymys: Miksi jotkut esineet eivät mene rikki tai katoa, vaikka pelkäämme sitä jatkuvasti? Tämä ilmiö johtuu siitä, että todellinen toiveesi on saada pitää tuo esine, mutta tiedostat silti samalla sen, että voimme joskus menettää myös meille "kaikkein arvokkaimman" (kuten vaikkapa oman lapsen). "Vahinko ei tule kello kaulassa" eli myös tuollainen esine voi särkyä tai kadota silloin, kun sitä vähiten odotat ja olet huoleton, JOS siis tiedostamattasi pelkäät sen särkymistä tai menettämistä. Jos vilpittömästi rakastat jotain esinettä, niin se ei vastaavasti katoa tai mene rikki edesm koko elämäsi aikana, koska tiedostat, että se voi kadota tai mennä rikki milloin tahansa, mutta todellinen toiveesi on, että näin ei käy. Tavaroitakin - aivan kuten rakkaita lapsiakin - voi siis "siunata" hyväksymällä samalla kaiken materian ja fyysisen väliaikaisuus.

Miksi "syyttömiä usein syytetään"? Miksi "oikea syyllinen" tuntuu pääsevän usein helpommalla? Miksi hyvin säntilliset eli velvollisuudentunteiset, itsekriittiset ihmiset, saavat joskus vielä vuosienkin päästä maksettavakseen velkoja, jotka johtuivat jonkun toisen ihmisen huolimattomuudesta - tai he joutuvat maksamaan jonkun ihan toisen ihmisen velkoja? Näin tapahtui esim. muutama vuosikymmen sitten, kun monet hyväntahtoiset ja säälivät läheiset takasivat omien perheenjäsentensä lainoja. Miksi näennäisesti huolettomampi eli välinpitämättömämpi ihminen tuntuu vastaavissa tilanteissa pääsevän "kuin koira veräjästä"? Kyse on näköharhasta. Pedantti ihminen vain syyttää itseään helpommin hoitamattomista asioista, silloinkin, kun hän ei ole niitä itse aikaansaanut. Välinpitämätönkin joutuu hoitamaan nuo asiat, mutta koska hän ei ole huolissaan vaan ylimielinen, niin asiat sujuvat häneltä näennäisesti ilman itsesyytöksiä - kunnes hän jonakin päivänä putoaa itse ka...

  Suretko lasta, joka ei koskaan syntynyt? Jos jäät kiinni tällaiseen suruun, niin olet inhimillinen, mutta et viisas. Kuolemme kaikki joka hetki, kun solujamme kuolee ja uusia syntyy. Elämä ei koskaan lakkaa manifestoitumasta, ja kuolema on olennainen osa tätä prosessia. Puu ei sure kuolleita lehtiään eikä sitä, jos se itse syystä tai toisesta kuolee ja maatuu. Elämä ei pääty kuolemaan. Lapsi, joka ei ole toivottu, selviää usein elämässtään hyvin, koska negatiiviset kokemukset luovat aina positiivista. Moni lapsi ja sikiö myös kuolee eli vapautuu elämästä, eikä sure omaa kuolemaansa. Kuolema ei ole koskaan menetys vaan olomuodon muutos. Jos olet itse joutunut abortoimaan sikiösi, niin älä syytä itseäsi. Syntymätön lapsesi ei ole kadonnut mihinkään, koska olemme itsekin vain ajatus itsestämme eli energiaa, joka ei koskaan katoa. Ihminen, joka säälii syntymättömiä ja tuomitsee heidän vanhempiaan, säälii ja syyttää vain itseään.

  Onnellisuuden salaisuus on niin yksinkertainen, että suuri osa ihmiskunnasta kieltäytyy uskomasta ja kokemasta sitä tietoisesti: Kun haluat ja tarvitset jotain, ollaksesi tyytyväinen, niin aktivoit ajatuksillasi keskeneräistä, sellaista, jota et juuri nyt toivo - ja koet siksi pettymyksen. Kun lakkaat haluamasta ja olet tyytyväinen, niin keskität ajatuksesi siihen luomukseesi, joka on synkronisesti juuri nyt todellistumisvuorossa ja siksi todellinen toiveesi - ja johon voit siksi olla tyytyväinen. Tästä johtuu myös se, että ongelmien arvostaminen mahdollistaa ratkaisujen löytymisen: Ovi avautuu, kun et enää usko sen olevan lukittuna. Mahdollisuus ilmaantuu, kun et tuijota sen "ei-olevaisuutta". Aidosti tyytyväinen ihminen ei siis voi kokea pettymyksiä, sillä hän toteuttaa omia toiveitaan joka hetki.

  Jos ihminen käyttää positiivisia sanoja vain miellyttääkseen toista ihmistä, niin hän joko matelee (alentaa itsensä) tai säälii eli on ylpeä, eikä hän siksi ole rehellinen itselleen - oman arvonsa tunteva. Sanat ovat juuri sellaisia, kuin millä mielellä ne sanotaan eli mikä niiden värähtelytaajuus on. Sana "rakkaus" on hyvä esimerkki näennäisesti positiivisesta sanasta, joka hyvin usein lausutaan ylpeyden tai epätoivon tunnetiloissa. Jos toinen ihminen väittää olevansa jostain asiasta kanssasi samaa mieltä, mutta EI ole kuitenkaan aidosti tunnetasolla samaa mieltä, niin hän valehtelee itselleen. Ja valheella on aina lyhyet jäljet, koska haluamme tiedostamattamme itse paljastaa omat valheemme. Jokainen ihminen voi vain itse tietää, onko hän aidosti tyytyväinen eli sinut omien uskomustensa kanssa vai ei. Jos hän ei ole tyytyväinen, niin hän ajautuu väistämättä taistelemaan oman "uskonsa" puolesta eri mieltä olevia vastaan. Todellisuudessa hän taistelee itseään eli o...

  Omaan elämäänsä pettyneet ihmiset suhtautuvat usein halveksivasti sanaan "manifestointi", joka siis tarkoittaa unelmien toteuttamista. Ja me manifestoimme jokaisen hetkemme. Myös oma olemassaolosi on oma manifestaatiosi, aktiivinen ajatus "sinusta, joka on". Jotkut ylpeät ihmiset jopa väittävät, että he eivät edes pyri mihinkään, vaan elelevät vain tyytyväisinä muuttuvien tunnetilojensa aallokossa. "Elämähän on vain unta." He siis eivät usko voivansa vaikuttaa tuohon uneen, ja siksi he eivät myönnä, että heilläkin on toteutumattomia toiveita. Meillä kaikillahan on myös paljon tiedostamattomia toiveita, sillä luomme niitä elämämme jokaisena hetkenä. Ja jos vastustamme omia toiveitamme, yrittämällä torjua ne, niin ne pyrkivät SILTI toteutumaan, koska todellinen olemuksemme johdattaa meitä aina niitä kohti. Tästä johtuu se, että monet uskovaiset ja ateistit vetävät puoleensa ihmisiä, jotka eivät pelkää "jumalaa ja saatanaa", mutta eivät myöskään k...

  Onko sinun vaikea käsittää sitä, että yhteistä ja yleistä todellisuuttakaan ei ole olemassa ilman sen jokaista yksittäistä havaitsijaa? Kieltäytyvätkö aivosi näkemästä "ei-olevaisuutta" ja siis myös ajan olemattomuutta? Jos menet rautakauppaan, niin sekä sinä, että raautakauppias uskotte rautakaupan olevan olemassa. Rautakauppa on joidenkin ihmisten ajatus eli idea, jota ei ollut ennen tuota ideaa. Ideaan uskovat loivat siis ajatuksen rautakaupasta, joka manifestoitui rautakauppana. Rautakauppa on siis "olemassa" siihen uskoville ihmisille, mutta se ei ole silti koskaan kaikille rautakaupan havainnojille täsmälleen samanlainen. Huomiomme eli aistimustemme kohteet ovat yhtä kuin todellisuutemme. Jos siis menet rautakauppaan ja rautakauppias nukkuu tiskin takana, niin tuolle nukkuvalle rautakauppiaalle rautakauppa EI ole tuolla hetkellä olemassa, hänhän ei tee tulkintaa aisteillaan sen energiavärähtelystä. Hän ei ole olemassa myöskään itselleen - ennen kuin hän herä...

  Oletko joskus havainnut, että joku ihminen ei hyväksy sinun viisaita sanojasi, mutta kun joku toinen ihminen lausuu nuo samat viisaat sanat, niin hän onkin tuon sanojan kanssa samaa mieltä? Älä kiinnitä huomiotasi tuohon "epäoikeudenmukaiseen" käytökseen, vaan arvosta omaa viisauttasi, joka mahdollistaa mielenrauhan. Jos tuolla ihmisellä on "hampaankolossa" jotain sinua vastaan, niin hän ei halua myöntää sitä edes itselleen, koska hänen ylpeytensä estää sen. Hän ei siis kykene vastaanottamaan viisautta sinulta, koska hänellä on jostain syystä kielteinen asenne sinua kohtaan. Ja syy tuohon negatiiviseen asenteeseen on hänessä itsessään, eikä se liity sinuun. Iloitse siis siitä, että hän kuitenkin etsii omaa totuuttaan. Esimerkiksi ns. uusioperheissä vanhemmat saattavat kokea menettävänsä omat lapsensa entisten kumppaniensa uusille puolisoille, jos lapset näyttävät viihtyvän hyvin näiden seurassa. Ja siksi lasten "hylätty" vanhempi kantaa kaunaa uudelle pu...

  Mikä on "minä itse" multiversumisssa? Minä itse on ajatus itsestä, uskomus eli aktiivista energiavärähtelyä, joka luo tätä elämää ajatuksillaan ja kokee ideoitaan "todeksi". Ilman tuon minuuden havaintoa ja kokemusta itsestään tuota minuutta ei ole olemassa. Muille havaitsijoille hän on aivan erilainen, kuin hänelle itselleen, vaikka hänen kehollinen hahmonsa onkin energiavärähtelynä heille "olemassa" (se on kaikkeuden synkroniassa heille todellistunut manifestaatio). Kaikki olevainenhan on vain energiavärähtelyä, jonka "kaltaisuus ja laatu" määräytyy havaitsijan eli energiavärähtelyn tulkitsijan omien uskomusten mukaan. Esim. kissa voi havaita tutun ihmisen, mutta tuolla kissan ihmishavainnolla ei ole historiaa eikä tulevaisuutta, koska aikaa ei ole olemassa, vaan kaikki havainnointi tapahtuu samalla hetkellä. Eikä kissa tiedä, millaista on olla ajatteleva ihminen, koska kissa kokee eli luo elämää vaistotasolla. Kun Hollywood-piirretyissä tehd...

  Oliko Karl Marx oikeassa sanoessaan, että "uskonto on oopiumia kansalle"? Kyllä, mikäli tarkoittamme uskonnoilla elämänfilosofioita, joissa uskotaan "korkeampiin voimiin". "Jumalaan" uskova ihminen sekoittaa oman luomisvoimansa kuvitteellisen korkeamman olennon luomisvoimaan. Tämä näköharha koetaan silloin, kun uskovaisen uskomus todellistuu, eli hänen toiveensa toteutuu rakkauden tunnetaajuustilassa, ja hän uskoo "Jumalan" mahdollistaneen tuon kokemuksen. Karl Marx ei kuitenkaan ollut viisas, koska hän kannatti luokkataistelua ns. omistavan luokan ja työtätekevän kansanosan välillä. Rikkaat ihmisethän eivät ole suinkaan aina köyhempiä ihmisiä onnellisempia, ja menestystä on vain onnellisuuden tunne. Onnellinen on ihminen, joka toteuttaa mitä tahansa omia unelmiaan ja arvostaa niitä, eikä ole kateelllinen, halveksiva tai säälivä ketään muita kohtaan, vaan kunnioittaa itseään ja kaikkia muita. Ns. marxilaisuus ja laajemmin kaikki sellainen vasem...

  Halveksitko joskus ihmisiä, jotka eivät ole "realisteja", vaan jotka näyttävät suhtautuvan välinpitämättömästi maailmassa käynnissä oleviin sotiin ja muihin "kärsimysnäytelmiin"? Mistä halveksuntasi kertoo? Se kertoo siitä, että halveksit itseäsi, vaikka todellinen olemuksesi rakastaa ja arvostaa sinua täysin ehdoitta. "Säälimätttömyys" tuntuu sinusta pahalta siksi, että se on viisautta, ei julmuutta. Muista aina, että jos itse vastustat omaa voimaasi, niin ei ole viisasta syyttää siitä muita ihmisiä. Syy ja seuraus (karma) tapahtuu aina sillä taajuudella eli siinä todellisuustilassa, jossa ITSE olet. Ja kaikki muut ihmiset valitsevat hekin vapaasti itse oman todellisuustilansa. Jos et itse usko rakkauden ja aidon rohkeuden voimaan, niin et myöskään itse voi sitä kokea todeksi. Ja siksi - ja vain siksi - näet maailman usein "pahana". Se, että syytät muita ihmisiä omasta pelostasi, ei poista pelkoasi. Jos sinun on joskus vaikea uskoa rakkauden j...

  Ainoa syy siihen, että kiihkeästi haluamasi muutos ei ole toteutunut on se, että uskot tarvitsevasi juuri tietynlaista muutosta ollaksesi onnellinen. Haluat siis menestystä eli onnellisuutta, tuntematta onnellisuutta, ja siksi estät itseäsi kokemasta onnellisuutta myös sillä tietyllä tavalla, josta unelmoit. Unelmasihan on jo olemassa, et vain itse ole sen kanssa samalla värähtelytaajuudella. Lopeta siis haluaminen ja yrittäminen. Ole rehellinen itsellesi ja mieti, mitkä tottumukset, asenteet, olosuhteet ja ihmissuhteet pitävät sinut kiinni menneisyydessä, ja ala luopua noista asioista yksi kerrallaan. Älä siis toimi dramaattisesti ja uhkarohkeasti, vaan "kokeile kepillä jäätä": Jos esimerkiksi haluat muuttaa aivan uudenlaiseen ympäristöön, niin sinun ei tarvitse luopua kaikista tavaroistasi ja vaatteistasi, mutta ei myöskään raahata mukanasi sellaisia asioita, jotka kuuluvat selkeästi menneisyyteen. Jos unelmasi tuntuu hyvältä ja näet itsesi usein "sielusi silmillä...

  Kaikki riippuvuudet ja pakkomielteet - myös ne näennäisesti positiiviset - perustuvat aina pelkoon, eivät oman itsen ja muiden arvostamiseen ja elämäniloon. Kun pyrimme löytämään vapauden tunteen olosuhteista ja tottumuksista, niin emme ole vapaita, vaan toiveikkaita. Yritämme siis kohottaa tunnetilaamme teoillamme sen sijaan, että olisimme tyytyväisiä nykyhetkeen olosuhteista ja toiminnastamme riippumatta. Älä siis vaihda yhtä riippuvuutta toiseen riippuvuuteen, vaan anna olosuhteista riippumattomalle ilolle hetki aikaa näyttää sinulle, että voit vastaanottaa toivomiasi asioita myös yrittämättä ja ponnistelematta. Päihteidenkäyttäjä, joka vaihtaaa addiktionsa absolutismiin, moralismiin, työnarkomaniaan tai uskonnolliseen fanatismiin ei vapaudu! Tiedosta, mistä tavasta, uskomuksesta tai asiasta itse olet henkisesti riippuvainen ja kokeile mielessäsi, millaista elämäsi olisi ILMAN tuota asiaa, uskomusta tai tottumusta. Eli uskotko, että elämä jatkuisi tuosta riippuvuudesta huolima...

  Jos ihminen ei ole koskaan tullut edes ajatelleeksi, että todellisuus on hänen oman mielensä luomus, niin hän saattaa esittää tällaisen kommentin: "Minua ei kiinnosta fysiikka, ihan turhaa teoreettista höpinää!" Tällainen ihminen ei siis ole tullut ajatelleeksi edes sitä, että KAIKKI mitä koemme ns. elämässä, perustuu aina fysiikkaan, ja jos fysiikan mukaan todellisuus on subjektiivinen havainto, niin silloin kyse ei ole teoreettisesta höpinästä, vaan kaikista konkreettisesti kokemistamme asioista - elämästä. (kuvassa korkeaa tietoisuutta eli omaa sisäistä viisauttamme kuvaava tavu "om", josta on monoteistisiin uskontoihin elli kristinuskoon, islamiin ja juutalaisuuteen tulleet sanat "aamen" ja "ameen")

  Tieto todellisuuden subjektiivisuudesta ja toisaalta todellisten olemustemme ei-erillisyydestä sisältyy kaikkiin maaailman puhuttuihin kieliin. Esimerkiksi verbeillä "antaa" (antautua; engl. "give"), "jakaa" (jakautuessaan esim. solu lisääntyy, ei siis puolitu; engl. "share") ja "saada" (=saavuttaa; engl. "receive"=lat. "recipere"="re capere"=ottaa takaisin) on alun perin ollut sama merkitys: "manifestoida", "todellistaa ajatus" (engl. "realize"). Meidän on helppo ymmärtää se, että kun jaamme, annamme ja vastaanotamme jotain aineetonta kuten ajatuksia ja tunteita, niin ajatukset lisääntyvät jaettaessa, kun toinenkin ihminen jakaa saman ajatuksen, idean, ilon, rakkauden tunteen - tai pelon, vihan ja ennakkoluulot. Shamanistisessa ajattelussa myös aineellinen jakaminen on lisännyt konkreettisesti omaa onnellisuutta ja vaurautta, koska materian ja ajatuksen yhteys on tiedostettu...

  Oletko joskus julkisesti pilkannut, vähätellyt tai säälinyt ihmistä, jonka sanat olet myöhemmin omassa sisimmässäsi ymmärtänyt totuudeksi - ja jotka olet hyväksynyt jonkun toisen ihmisen tai maailmankuulun "profeetan" sanomina? Uskonnollisissa ja ns. henkiseen kehitykseen pyrkivissä yhteisöissä tällainen käytös on hyvin tavallista, eli jos tuollaisen yhteisön keskusteluun tulee mukaan joku ns. ulkopuolinen, niin yhteisö alkaa joukolla vastustaa hänen näkemyksiäään. Ja kun "yhdessä on päätetty", että tuo ihminen on tyhmä ja väärässä, niin häntä kohtaan kannetaan kaunaa, eikä häntä siksi kyetä näkemään viisaana ja hyödyllisenä viestintuojana. Yhteisön jäsenet vetävät kuitenkin magneetin lailla puoleensa tuota ihmistä juuri siksi, että hänet on tuomittu "pahaksi tai säälittäväksi". Ja tämä ilmenee usein tarpeena käännyttää "väärässäolija". "Se joka ei itse tiedä, opettaa usein muita." Tämä ilmiö esiintyy myös perheissä ja sukulaisten kes...

  Miksi tietoisena todellisuutesi luojanakin koet edelleen "ongelmia"? Kaikki ongelmat ovat omia luomuksiasi, ja usein vastaukset esittämiisi kysymyksiin tulevat ongelmien kautta. Intuitiivinen tietohan on hyvin hento "kuiskaus", joka jää usein huomiotta - ongelma sen sijaan pakottaa sinut toimimaan. Jokaiseen kysymykseesi vastataan (kysymys luo vastauksen), ja jos olet kysynyt paljon ja sallit vastaukset - olemalla usein selkeyden tilassa - niin saat myös paljon vastauksia. Koska olet jo tietoinen siitä, että mikään ei ole sattumaa, eikä ole olemassa "pahoja" ihmisiä, "huonoja" olosuhteita eikä korkeampia voimia, niin et jää murehtimaan "vastoinkäymisiä", vaan arvostat niiden tarjoamaa ohjausta. Tietoinen luoja ei siis vaivu epätoivoon, koska hänellä on jo paljon vahvoja kokemuksia näennäisesti mahdottomista tilanteista, joissa "elämä on kantanut". Hän ei siis huokaa: "Tutkimattomat ovat herran tiet", eikä hän ole k...

  Mitä tehdä, jos olet hyvällä mielellä, ja kriittinen ja pilkallinen ihminen ottaa sinut "silmätikukseen"? Jos olet viisas, niin et tee mitään vaan "painat villasella" ja annat ilkeiden tai pilkallisten sanojen "valua kuin vesi hanhen selästä". Tiedostat siis sen, mitä tapahtui, mutta päästät ongelmasta nopeasti irti. Näin negatiivinen tapahtumaketju ei pääse voimistumaan vetovoiman lain vaikutuksesta. Jos olet viisas, niin et jää myöskään kantamaan kaunaa. Kaunan kantaminen nimittäin laskee myös omaa tunnetaajuuttasi ja vedät kaunaisena lisää pilkkallisia ihmisiä puoleesi. Me ihmiset tunnistamme toinen toistemme tunnetaajuustilat eläinten tapaan. Kriittinen ihminenkin siis tietää sisäisesti, että selkeyden tilassa oleva ihminen "näkee hänen sisimpäänsä", eli havaitsee pelon. Pelkoa ei voi koskaan peittää sanoilla - pelottelemalla, pilkkaamalla tai säälimällä. Tuo toinen ihminen on siis kriittinen ja halveksuva pelkästään itseään kohtaan, ei sin...

                                                   "Sirpaleet tuottavat onnea." Kun vanha hajoaa, uusi mahdollistuu. Arvosta siis kaikkia näennäisiä "menetyksiäsi". Ne kuuluvat kaikki menneisyyteen, ja siksi niiden tuhoutuminen mahdollistaa uudistumisen. Kaikki universumissasihan on aina yhteydessä toisiinsa. Kun yksi pienikin kokonaisuuden osa muuttaa muotoaan, kaikki muuttuu. Asioita, joista sinun siis kannattaa luopua: Vanha tavara, jota et enää tarvitse tai joka ei ilahduta sinua. Vanha koti tai työpaikka, josta on tullut vankila. Ihmissuhde, joka on unelmiesi esteenä. Lapsi, jolla on omia unelmia. Vanhempasi, jotka kokevat elämänsä olevan jo "täysi". Tapa toimia (rutiini, addiktio), joka on tuottanut sinulle joskus lohdutusta, mutta myös paljon pettymyksiä, ja jota edelleen toistat vanhasta tottumuksesta. Negatiiviset uskomukset, joiden mukaan et ole tar...

  "Kateus vie kalatkin vedestä." Älä ole kateellinen vauraille, viisaille ja rakkautta tunteville, sillä jos olet kateellinen, niin et itse voi kokea noita asioita. Kateutesi siiis estää oman onnellisuutesi, mutta ei kateutesi kohteiden onnellisuutta. Jokainenhan valitsee joka hetki oman tunnetilansa itse. Ja mistä tiedät, että olet kateellinen? Tiedät sen siitä, että tunnet mielihyvää vain muiden pelokkaiden, turhautuneiden, vihaisten ja ylpeiden ihmisten seurassa, taivastellessasi "maailman pahuutta" ja "epärealististen haihattelijoiden tyhmyyttä". Ja ilosi on vain väliaikaista, koska se ei perustu puhtaaseen rakkauteen, eli oman itsen arvostamiseen - totuuteen. "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista." Voit olla "myrkyllinen" eli katkera vain itseäsi kohtaan.

  Mitä on "karma"? Karma ei ole "universumin kosto pahoille ihmisille", vaan se on seuraus omista ajatuksistasi. Jos ajatuksesi perustuu pelkoon, vihaan, ylpeyteen tai hyväuskoisuuteen (toiveikkuuteen), niin karma eli vetovoiman laki näyttää sinulle, että vain aito rohkeus on viisautta. Pahoja ihmisiä ja viattomia uhreja ei ole olemassa, sillä me luomme kaikki kokemuksemme itse. Jos siis uskot "karman kostavan" jollekin ihmiselle hänen "pahat tekonsa", niin koet itse tuon "koston". Et koe sitä siksi, että olet itse "paha", vaan koet sen siksi, että ymmärtäisit, että emme ole erillisiä. Se, mitä toivot kenelle tahansa toiselle ihmiselle, sen koet aina itse - oli toiveesi positiivinen tai negatiivinen.

  Ei ole olemassa "hyvä ja pahoja" tekoja - vain oma pelkoon perustuva asenteemme voi tehdä jostain teosta tuomittavan. Lait on laadittu vain siksi, että ihmisiä halutaan kontrolloida, ja kontrollointi perustuu aina pelkoon. Kukaan lainrikkoja ei siis ole "syyllinen" mihinkään, sillä kaikki kokemuksemme perustuvat osallisuuteen. Viaton pikkuvauva, eläin ja kasvi ovat kaikki puhtaan myötätunnon eli tuomitsemattomuuden tilassa. Jos vauvalle tekee joku "pahaa", eikä vauva ole vielä oppinut pelkäämään, vihaamaan ja tuntemaan häpeää, niin vaiva ei kärsi tuosta "pahasta". Vauva voi kyllä tuntea kipua, mutta hän ei jää "kiinni pelkoajatuksiin". Jos lammaspaimen hyväksikäyttää lammasta, niin lammas ei kärsi, vaikka lammaspaimenta paheksuvat ihmiset tuomitsisivat lammaspaimenen. Moralismi on aina moralistin omiin pelkoihin perustuvaa. Siksi eläinten säälijät ja ihmisten tuomitsijat aikaansaavat kärsimystä vain itselleen ja itsensä kaltaisille, i...

  Mitä tarkoittaa sanonta "myydä sielunsa paholaiselle"? Paholaisia ei ole olemassa, ellei ihminen itse pelkää tuollaisia olentoja eli usko niitä olevan olemass. "Demonit" ovat siis pelon inspiroimia mielikuvitusolentoja, ja oman rajallisuutta pelkäävän itsemme vertauskuvia. Kuka tahansa voi kuitenkin "myydä sielunsa pahalle eli peloille ja kärsiä siitä", jos hän haluaa kiihkeästi asioita, jotka eivät ole hänen todellisia toiveitaan. Tällä hetkellä lähes kuka tahansa ihminen voi hetkessä tulla maailmankuuluksi sosiaalisessa mediassa, mutta vain hyvin pieni osa noista kuuluisista ihmisistä toteuttaa todellista toivettaan esiintymällä julkisesti. Moni nimittäin haluaa julkisuutta "hinnalla millä hyvänsä". Ja sellainen ihminen kokee ennemmin tai myöhemmin "julkisuuden kirouksen": Jos toimeentulosi ja hetkellinen onnellisuutesi on kiinni seuraajien määrästä ja mielipiteistä, niin tuhoat lopulta itsesi, tavoittelemalla epätoivoisesti noita s...

  Olet itse luonut kaiken, mitä ympärilläsi on, ja nuo asiat pysyvät todellisuutenasi vain, koska kiinnität niihin huomiosi ja uskot niiden olevan olemassa. Usein tuo huomion kiinnittäminen ja uskominen on tiedostamatonta, ja siksi suurin osa ihmiskunnasta uskoo todellisuuden olevan olemassa absoluuttisena myös ilman, että kukaan tai mikään havaitsee sen olevaksi. Todellisuus on uskomus ja uskomus on aktiivinen ajatus. Jos haluat muuttaa omassa todellisuudessasi jotain, eli ajatella todeksi uudenlaisen todellisuuden, niin unelmoi mielessäsi tuosta toisesta todellisuudesta ja tee tietoisesti joku konkreettinen muutos haluamaasi suuntaan. Ota tietoisesti askel kohti uudistumista. Todellisuus siis odottaa SINULTA päätöksiä, koska todellisuus on havaitsijan mielen heijaste. Jos haluat lähteä matkalle, pakkaa matkalaukku. Matka on näin jo alkanut, vaikka et tietäisi, mihin olet matkalla. Todellisuus ei muutu, jos et itse anna sille lupaa muuttua. Luot koko ajan uutta, mutta sallit koko ...